Οι Άντρες δεν Βιάζουν Επειδή Είναι πιο Δυνατοί

γιατί βιάζουν οι άντρες

Το αγαπημένο μου επιχείρημα που ξεπλένει την πατριαρχία και δικαιολογεί ουσιαστικά βιαστές, γυναικοκτόνους και κακοποιητές είναι ότι ολα αυτά απορρέουν απο την ανώτερη σωματική δύναμη των αντρών. Το γεγονός οτι οι άντρες για να βιάσουν και να σκοτώσουν χρησιμοποιούν συχνότατα ναρκωτικά, μαχαίρια, όπλα ή επιδίδονται σε ομαδικούς βιασμούς για λίγο male bonding φαίνεται να διαφεύγει από αυτό το επιχείρημα που προσπαθεί απελπισμένα να δικαιολογήσει τον πολιτισμό σαν να απορρέει φυσικά από την «σωματοδομή» των αντρών. Πέρα από το γεγονός οτι υπονοεί οτι η ανθρώπινη φύση συνίσταται στο να θέλουν ολοι να βιάσουν, να σκοτώσουν, να επιβληθούν και απλά το κάνουν αυτοί που μπορούν -εντελώς συμπτωματικά οι άντρες- αγνοεί εντελώς ότι αποκλειστικό ρόλο παίζει ο τρόπος που οι άντρες κοινωνικοποιούνται από την πατριαρχία

Νομίζετε ρε μισογυνικά βούρλα ότι αν οι γυναίκες ήθελα να βιάσουν δεν έχουν την μυική δύναμη να επιβληθούν σε 8χρονα παιδιά, ηλικιωμένους, ανάπηρα ή ανήμπορα άτομα ακριβώς οπως τόσο συχνά βλέπουμε να κάνουν άντρες? Νομίζετε ότι αν οι γυναίκες ήθελαν να βιάσουν τον πρώτο ημιλιπόθυμο απο το μεθύσι άντρα που θα έβρισκαν στο μπαρ δε θα μπορούσαν να το κάνουν? Νομίζετε οτι δε θα μπορούσαν να το κάνουν υπό την απειλή όπλου ή εκβιασμού ή οτι δε θα μπορούσαν να ακινητοποιήσουν 5-6 μαζί έναν μικροκαμωμένο άντρα?Ή μήπως δεν ΟΛΟΙ οι άντρες είναι ντούκια και δεν υπάρχουν αθλητικές και δυνατές γυναίκες? Οι γυναίκες δεν βιάζουν εξίσου συχνά με τους άντρες γιατί δεν έχουν μάθει οτι το σεξ γι αυτές σημαίνει κυριαρχία και επιβολή,κατά κανόνα δεν αντλούν ικανοποίηση από αυτό ούτε αδιαφορούν για το πώς νιώθει το αλλο μισό της σεξουαλικής πράξης επειδή διδάχθηκαν να το βλέπουν σαν αντικείμενο ή σαν κάτι που αξίζει έτσι κι αλλιώς την τιμωρία. Οχι επειδή οι γυναικες είναι καλές και έχουν ενσυναίσθηση από τη φύση τους αλλά απλά επειδή δεν έχουν κοινωνικοποιηθεί όπως οι άντρες στην πατριαρχία.

Επιπλέον η «λαϊκή σοφία» σύμφωνα με την οποία οι άντρες κακοποιούν σωματικά αλλά οι γυναίκες ψυχολογικά, αγνοεί ότι η σωματική κακοποίηση σε μία σχέση συνοδεύεται σχεδόν πάντα από ψυχολογικοί. Οι άντρες που χτυπάνε τις συντρόφους τους σχεδόν πάντα τις μειώνουν, τις τρομοκρατούν και τις κάνουν να αισθάνονται σκουπίδια με σκοπό να τις παραλύσουν ψυχολογικά ώστε να μην φύγουν. Η σωματική κακοποίηση είναι απλά άλλος ένας τρόπος να επιβληθούν πάνω τους, επομένως η ψυχολογική κακοποίηση δεν είναι γυναικείο προνόμιο. Από τις έρευνες για το bullying αλλωστε και από την κακοποίηση μέσω διαδικτύου ξέρουμε καλά ποιο φύλο κακοποιεί ψυχολογικά το άλλο ξερνώντας μίσος, υποτίμηση και χυδαιότητα ασταμάτητα προς τις γυναίκες. Κι αυτό από την σωματοδομή τους απορρέει?

Οι Λύκοι δεν Ρωτάνε τις Γυναίκες

μη ρωτας.png

Τα Πραγματικά Αρσενικά -οι «λύκοι» στη γλώσσα των μισογύνηδων που πιστεύουν ακόμα στον μύθο του Alpha Male που εχει καταρριφθεί- δεν ρωτάνε τις γυναίκες πριν κάνουν κάτι. Εσείς ακόμα θεωρείται τον βιασμό ζήτημα «κακής τύχης»?
Δεν χρειάζεται πολλή φαντασία για να υποθέσουμε ότι πολλοί βιαστές θα έχουν λάβει παρόμοιες νουθεσίες από τους πατεράδες τους -πιθανότατα στο πλαίσιο του «αυτό γουστάρουν οι γυναικες, άντρες με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα». Ο συγκεκριμένος βέβαια εκτός απο γιο έχει και κόρες, σε περίπτωση που ετοιμαζόσασταν να αναρωτηθείτε κι εσείς «αν είχε κόρη τα ίδια θα έλεγε?!?».
Επίσης διατηρεί σελίδα στο facebook όπου τσεκάρει κάθε κουτάκι στην ψεκασμένη Ακροδεξιά λίστα -από φασίστας, μισογύνης και τρανσφοβικός μέχρι αντιεμβολιαστής. Τον ανακάλυψα γιατί ηρθε να σχολιάσει εδώ οτι δεν είναι μισογύνης απλά η πατριαρχία είναι ο δρόμος για να μεγαλώσει τα παιδιά του σε μια «εκθηλυσμένη» κοινωνία

Η Συστημική Βία δεν Είναι μια Συνωμοσία

αναρχικλοουν

Μ’αρέσει που όταν οι φεμινίστριες μιλάνε για πατριαρχία οι αντιφεμινιστές προσπαθούν να εκτροχιάσουν τη συζήτηση λες και μιλάμε για κάποια μυστική συνωμοσία. Η συστημική βία είναι το αντίθετο της συνωμοσίας, δεν προκύπτει από από κάποιο σκοτεινό κέντρο αποφάσεων, προκύπτει αβίαστα από την ίδια τη δομή του συστήματος. Η πατριαρχία δεν κρύβεται σε κάποια στοά, είναι ολοφάνερα παντού γύρω μας, στις διαφημίσεις, στην τηλεόραση, στην θρησκεία, στα memes, τα ανέκδοτα, στις παροιμίες, τις διδαχές, τον διαφορετικό τρόπο που ανατρέφονται οι γιοι από τις κόρες, στην ίδια τη γλώσσα

Αν η Τοπαλούδη ήταν απλά ‘ατυχη’ θα πρεπει καποιο μισογυνικό σκουπίδι να μας εξηγήσει γιατί οι γυναίκες συμβαίνει να είναι σταθερά 90% πιο «ατυχες» από τους άντρες όσον αφορά το βιασμό αλλά και πολύ πιο «άτυχες» οταν δολοφονούνται από πρώην, νυν ή υποψήφιους γκόμενους. Τόση γκαντεμιά πια έπεσε στο φύλο μας τις τελευταίες χιλιάδες χρόνια? Και για κάποιο λόγο αυτή είναι η «λογική» ερμηνεία παρόλο που μαθηματικά δεν βγαίνει?

To Δικαίωμα της Έκτρωσης και η Σύγκριση με το Pride

εκτρώσεις αφίσα

Nα ξεκαθαρίσουμε το εξής: οι αντιδράσεις που προκάλεσε η αφίσα που αναρτήθηκε στο metro με fun facts σχετικά με το «Αγέννητο Παιδί» δεν οφείλονται στο ότι «μας τσιμπάει τα σωθικά». Δεν είναι κάποιες φανταστικές ενοχές που τις υποκινούν για τον απλό λόγο πως το επιχείρημα υπέρ των εκτρώσεων δεν είναι «αχ ναι μωρέ είναι φόνος αλλά τι να κάνεις, έτσι τα φέρνει η ζωή να πρέπει να δολοφονήσουμε έναν άνθρωπο καμιά φορά». Το επιχείρημα είναι ότι το έμβρυο ΔΕΝ είναι άνθρωπος και η οποιαδήποτε προοπτική να γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον δεν μπορεί να συγκριθεί με την αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα ότι η έγκυος είναι ΗΔΗ άνθρωπος, με σκέψεις, αισθήματα, όνειρα, προσδοκίες τα οποία το έμβρυο δεν διαθέτει και ότι η οποιαδήποτε δυνατότητα εξέλιξης του εμβρύου σε άνθρωπο θα γίνει εις βάρος του δικού της σώματος.

Οι αντιδράσεις ενάντια στην συγκεκριμένη αφίσα λοιπόν προκλήθηκαν από το γεγονός ότι αποτελεί μέρος μιας οργανωμένης καμπάνιας κατά του κατοχυρωμένου δικαιώματος της έκτρωσης η οποία με την σειρά της συνδέεται με μια ευρύτερη τάση συντηρητικοποίησης της κοινωνίας που προσπαθεί να ελέγξει τα σώματα και την σεξουαλικότητα των γυναικών και των ατόμων με δυνατότητα κυοφορίας.

Για το λόγο αυτό ο παραλληλισμός με τη διαφήμιση του Pride είναι όχι μόνο ατυχής αλλά και γελοιοδέστατος. Γιατί το Pride αφορά την αυτοδιάθεση του σώματος, ενώ το κίνημα των εξαναγκαστικών γεννήσεων το ακριβώς αντίθετο. Το Pride αφορά μία καταπιεσμένη ομάδα που πάλεψε και κέρδισε δικαιώματα που είχε στερηθεί και το ίδιο ακριβώς αφορά και το κατοχυρωμένο δικαίωμα στην έκτρωση. Και καθόλου συμπτωματικά, τόσο η καταπίεση των LGBTQ+ ατόμων όσο και η καταπίεση του δικαιώματος των εγκύων να τερματίσουν μια εγκυμοσύνη σχετίζονται με την καταδίκη των σεξουαλικών σχέσεων που δεν έχουν σκοπό την αναπαραγωγή.

Καθόλου δεν σχετίζονται όλα αυτά με τα δικαιώματα των πολύτεκνων γιατί το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση του σώματος δεν είναι ένα κίνημα κατά τις ζωής και των παιδιών ούτε προτρέπει κανέναν να κάνει έκτρωση όταν δεν θέλει. Το να είσαι πολύτεκνος δεν είναι κόντρα στο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, μπορεί κάλλιστα να αποτελεί εξάσκηση ακριβώς αυτού του δικαιώματος. Σε κάθε περίπτωση, καλά θα κάνουν να γνωρίζουν όσοι γελοίοι πιστεύουν ότι η έκτρωση έρχεται σε σύγκρουση με την επιλογή να γίνει κάποι@ γονιός πως το μεγαλύτερο ποσοστό των εκτρώσεων σύμφωνα με έρευνες γίνεται από γυναίκες που είναι ΉΔΗ μητέρες. Η δυνατότητα να διαμορφώσεις το μέγεθος και την μορφή της οικογένειάς σου και να καθορίσεις τις συνθήκες διαβίωσής της όχι μόνο δεν συγκρούονται με την μητρότητα, αλλά αντιθέτως την συμπληρώνουν.

Οι εκτρώσεις δεν είναι μόνο φιλοσοφικό και κοινωνικό ζήτημα, είναι κατά βάση πολιτικό γιατί αφορά σχέσεις εξουσίας και δικαιώματα ιστορικά καταπιεσμένων ομάδων. Και ως τέτοιο δεν είναι απλά θέμα «άλλης άποψης» με την ίδια έννοια που δε θα θεωρούσαμε «άλλη άποψη» μία αφίσα που θα πληροφορούσε αθώα το κοινό πχ ότι οι Εβραίοι σκοτώσαν τον Χριστούλη μας και ελέγχουν το παγκόσμιο κεφάλαιο. Άλλωστε οι ισχυρισμοί της αφίσας κατά των εκτρώσεων είναι εξίσου ψευδείς.

Τα Χαζογκομενίστικα Πράγματα

το καλύτερο απ ολο το δισκο.jpg

Ένας τρόπος να απαξιωθούν οι γυναίκες αλλά και η ίδια η ιδέα της θηλυκότητας είναι να απαξιωθεί οτιδήποτε αρέσει στις γυναίκες. Στις γυναίκες είτε αρέσουν «γυναικεία» πράγματα που είναι εξ’ορισμού σαχλά, ηλίθια, ανούσια και επιφανειακά είτε αρέσουν «αντρικά» πράγματα στην οποία περίπτωση θα πρέπει να γυρίσουν στην κουζίνα τους και μην μπαίνουν σε αντρικά χωράφια προσποιούμενες τις cool.

Οι γυναίκες δεν έχουν δικαίωμα να δηλώνουν την αγάπη ή την αρέσκεια τους για τίποτα χωρίς να χλευάζονται γι αυτό. Ταυτόχρονα η έννοια της θηλυκότητας κατασκευάζεται μέσα από αυτά που υποτίθεται αρέσουν στις γυναικες, πχ «αγάπες, φιλάκια και σαλιαρίσματα» τα οποία θεωρούνται αηδιαστικά και κατώτερα από αυτά που υποτίθεται αρέσουν στους άντρες -σεξ, πόλεμος και μπριζόλες φαντάζομαι. Η διχοτόμηση αυτή των πραγμάτων που αρέσουν στις γυναίκες και αυτών που αρέσουν στους άντρες, αυτών που είναι θηλυκά και αυτών που είναι ανδρικά και αρρενωπά , αντιστοιχεί αλλά και αναπαράγει την ιεραρχία των φύλων. Οι γυναίκες είναι κατώτερες από τους άντρες γιατι τους αρέσουν κατώτερα και ευτελέστερα πράγματα αλλά και τα πράγματα αυτά ειναι κατώτερα και ευτελή απλά στη βάση οτι αρέσουν στις γυναίκες -ή σε ομοφυλόφιλους και άρα «εκθηλυσμένους» στα μάτια της πατριαρχίας άντρες. Τίποτα δεν γλιτώνει από αυτόν τον κανόνα: ταινίες, reality, τραγούδια, καλλιτέχνες, ψηλόμεσα παντελόνια, μπότες Ugg, φουσκωτά φλαμίνγκο, pumpkin spice latte, γάμοι, αλλά και συναισθήματα όπως η αγάπη, αντιδράσεις όπως τα δάκρυα. Η πατριαρχία λέει στις γυναικες «εδώ είναι η γκάμα από πράγματα και συναισθήματα που απευθύνονται σε σένα» και ταυτόχρονα κοιτάει πλάγια την κάμερα όπως ο Jim στο Τhe Office με ένα ειρωνικό μειδίαμα που υπονοεί «πόσο χαζογκόμενες είναι που τους αρέσουν αυτά τα πράγματα!»

Έχει εν τέλει σημασία αν το συγκεκριμένο τραγούδι είναι «κοριτσίστικο»? Οχι, σημασία έχει ότι η γυναικα απαξιώνεται επειδή της αρέσει κι το τραγούδι επειδή αρέσει στην γυναίκα και έτσι ο σχολιαστής μπορεί να προχωρήσει ήσυχος έχοντας επιβεβαιώσει την αρρενωπότητα και άρα την ανωτερότητά του. Συχνά όμως αυτός είναι και ο τρόπος να διαφυλάξει την αγνότητα του είδους ή του καλλιτέχνη που του αρέσει, εξοστρακίζοντας τις γυναικες που μπορεί να μεταφέρουν το μιασμά τους στο αγαπημένο του κατα τ’άλλα αρρενωπό άλμπουμ.

Η Greta Thunberg και οι 16χρονες Σουηδέζες

greta th

Ο Δημήτριος ξέρει οτι η Greta δεν έχει σοβαρές πολιτικές θέσεις γιατί, σε αντίθεση με άλλες 16χρονες, δεν μπορεί να τραβήξει μαλακία για πάρτη της. Η αποτυχία του να σεξουαλικοποιήσει επαρκώς μια 16χρονη σε αντίθεση με της συνομήλικες της Σουηδέζες είναι ουσιαστικά δική της αποτυχία και έτσι χρησιμοποιείται για να απαξιώσει την ίδια αλλά και την πολιτική της δράση.

Ο Δημήτριος έχει μεταφέρει εδώ απαράλλαχτο το αντιφεμινιστικό discourse της «άσχημης» και «θυμωμένης» (και θυμωμένης επειδή είναι άσχημη) γιατί το επιχείρημα αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί ενάντια σε οποιαδήποτε γυναίκα προσπαθεί να μιλήσει, προβάλλοντας πάνω της την πατριαρχική υποχρέωση να αποτελεί αντικείμενο πόθου. Αν δεν είναι συμβατικά όμορφη μια γυναίκα απλά πιάνει χώρο και δεν έχουμε καμία υποχρέωση να την ακούσουμε -οτιδήποτε πει άλλωστε θα προέρχεται από την πικρία της που δεν αρέσει στους άντρες. Οι γυναίκες είναι αδύνατο να παθιαστούν με πολιτικά ζητήματα, ό,τι και να υποστηρίζουν είναι απλά ένα τυχαιο γεγονός, κάτι που τις αποσπά από την αποτυχία τους να βρουν έναν άντρα να αφοσιωθούν.

Ταυτόχρονα η ακύρωση του συναισθήματος του θυμού ήταν ανέκαθεν ένας αποτελεσματικός τρόπος να απαξιωθεί η πολιτική δράση οποιασδήποτε καταπιεσμένης ομάδας. Ο θυμός, το συναίσθημα που μπορεί να κινητοποιήσει το άτομο πολιτικά και που προέρχεται από την αίσθηση της αδικίας, εκλαμβάνεται ως ηθικό σφάλμα αντί για μια απολύτως λογική αντίδραση απέναντι στην κοινωνική αδικία. Η ψυχραιμία είναι το προνόμιο του ισχυρού ή αυτού που κοιμάται όρθιος χωρίς να παίρνει χαμπάρι ότι ο κόσμος γύρω του καταρρέει.

Ο Neal Brennan και τι Αρνούνται να Καταλάβουν οι Προοδευτικοί Άντρες

O συμπαθής Liberal stand up comedian Neal Brennan αφού έκανε 1-2 woke αστειάκια για την ομοφοβία έπιασε και το θέμα των dick pics

«Kαμία γυναίκα στον κοσμο δε θέλει να κοιτάξει το κινητό της και να δεί μια φωτογραφία του πουλιού σου» λέει απευθυνόμενος στους άντρες και αποσπώντας τα χειροκροτήματα των γυναικών.
«Τα σώματα μας είναι Αηδιαστικά», συνεχίζει. «Δεν έχουν φτιαχτεί για να φωτογραφίζονται. Γι αυτό είναι φτιαγμένα τα σώματα των γυναικών. Τα σώματα των γυναικών είναι όμορφα. Έχουν καμπύλες και γεμίσματα και τα δικά τους μπαλκόνια. Τα σώματά μας δεν είναι φτιαγμένα για να ελκύουν γυναίκες. Τα σώματά μας είναι φτιαγμένα για να βλέπουν ελκυστικές γυναίκες, να τις κυνηγάνε με την ανώτερη ταχύτητά μας να τις υποτάσσουν με την ανώτερη δύναμή μας, να προσπαθούμε να κάνουμε μωρά».

Σε αυτό το σημείο μιμείται έναν άντρα που κρατάει μια γυναίκα από πίσω κάνοντας παλινδρομικές κινήσεις.για περίπου 10 δευτερόλεπτα προκαλώντας ακόμα περισσότερα γελια.

Δεν πειράζει όμως, θα τον συγχωρήσουμε. Εδώ έχουμε συγχωρήσει χειρότερους δε θα συγχωρήσουμε τον Neal Brennan που μας εκανε να δακρύσουμε στο stand up του λέγοντας οτι ο πατέρας του παραδέχτηκε οτι δεν τον αγαπησε ποτέ και αυτό το θεωρεί τεράστια χάρη γιατί τουλάχιστον δεν σχημάτισε την εντύπωση οτι η αγάπη ειναι κακοποιητική?Ο μοντέρνος άντρας είναι ευάλωτος και ευαίσθητος και μετα από ολες τις συζητήσεις περι τοξικής αρρενωπότητας και ματσίλας έχουμε μάθει να θεωρούμε οτι τέτοιοι άντρες είναι στο πλευρό μας.

Αυτό μου θύμισε κι ένα άρθρο του Cracked με τίτλο «5 Ways Modern Men Are Trained to Hate Women» οπου ένας άντρας εξηγεί τους τρόπους που οι άντρες μαθαίνουν απο την κοινωνία και τα υπάρχοντα tropes να μισουν τις γυναίκες χωρις να μπορεί να ξεφύγει ομως από την μισογυνική λογική οτι οι άντρες δεν μπορούν να αντισταθούν στα «ένστικτά» τους και στην γοητεία των γυναικών για χάρη των οποίων αλλωστε εχουν χτίσει ολόκληρους πολιτισμούς . Το αρθρο αυτο χειροκροτήθηκε ως πεφωτισμένο -κι εγώ θυμάμαι τότε το είχα θεωρήσει ‘φεμινιστικό’- μεχρι που διάβασα την δριμεία κριτική της Amanda Marcotte η οποία υπέδειξε πως ΟΧΙ, οι άντρες δεν είναι αυτοί που έχτισαν πολιτισμούς για να εντυπωσιάσουν τις γκόμενες-αλλωστε πολλες ιστορικές προσωπικότητες ηταν ομοφυλόφιλοι- και εν πάση περιπτώσει οι άντρες έχτισαν πολιτισμούς απλά επειδή στις γυναίκες δεν επιτράπηκε ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΡΕΣ. Οι άντρες δεν ειναι μισογύνηδες εξαιτίας του σεξ ούτε «σκέφτονται με το πουλί τους».

Οι liberal άντρες, που θεωρούμε συμμάχους μας, δεν μπορούν να ξεφύγουν από το αφήγημα της αντρικής και γυναικείας «φύσης», όπου η αντρική συνίσταται στην αδυναμία τους να συγκρατήσουν το πουλί τους και να αντισταθούν στην σεξουαλική έλξη των γυναικών με αποτέλεσμα να είναι helpless μπροστά τους και να κάνουν καφρίλες. Αυτο βεβαια αγνοεί οτι οι dick pics όπως και οι επιδειξίες στον δρόμο δεν δείχνουν το πουλί τους σε μια άκοψη προσπάθεια φλερτ ούτε πιστεύουν πραγματικά οτι θα γοητεύσουν κάποια γυναίκα που θα ενθουσιαστεί με αυτή την απροσδόκητη θέα. Η συμπεριφορά τους βασίζεται ακριβώς στην απόλαυση που αντλούν από την έλλειψη συναίνεσης και το σοκ που προκαλούν στις γυναικες, από την αυτάρεσκη ιδέα οτι τουλάχιστον μπορούν ετσι να επιβληθούν πάνω τους, δείχνοντας τους τη θέση τους -το «για τον πο@τσο» άλλωστε δεν ήταν ποτέ κομπλιμέντο. Γι αυτό το λογο το πουλί τους δεν έχει την ίδια επίδραση σε μια παραλία γυμνιστών οπου οι γυναίκες δε νιώθουν παραβιασμένες. Τα σώματα των αντρών δεν είναι «αηδιαστικά» και δεν είναι η έλλειψη έλξης μας σε αυτά που μας κάνουν να σιχαινόμαστε τις dick pics. Eίναι η έλλειψη συναίνεσης.

Πού θελω να καταλήξω? Οτι όσον αφορά τους liberal και τάχα woke άντρες συχνά ισχύει το «αν έχεις τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθρούς?». Τουλάχιστον όταν κάνουν αστεία οι boomers κωμικοί για το ποσο μισούν την καταπιεστική γκρινιάρα γυναίκα τους ξέρουμε πού πατάμε.neal brennan.png