Όταν η Γυναικεία Απιστία Δικαιολογεί την Κακοποίηση

την κουρεψε.jpg

Δεν είναι αστείο που η κοινωνία νομιμοποιεί και δικαιολογεί κάθε μορφής κακοποίηση «απιστων» γυναικών από τους άντρες τους αλλά είναι οι γυναίκες που έχουν το στίγμα της «παθολογικά ζηλιάρας» και της «κατίνας» που ψάχνει το κινητό του γκόμενού της; Δεν είναι αστείο που αν η γυναίκα είχε ψάξει το κινητό κάποιου και είχε βρει μήνυμα από άλλη μπορεί να έτρωγε ξύλο που του ζήτησε το λόγο και τότε πάλι οι ίδιοι θα το δικαιολογούσαν επειδή αυτή θα ηταν η τρελή γκόμενα και καλά να πάθει-όπως είχα διαβάσει σε πολλά sites ότι συνέβη στην περίπτωση της Rihanna με τον Chris Brown πχ? Δεν ειναι λίγο περίεργο που γυναίκες σε όλο τον κόσμο κακοποιούνται και δολοφονούνται και μόνο στην υποψία απιστίας αλλά η κοινωνία το θεωρεί αυτό οκ και εξακολουθεί να αναπαριστά τις γυναίκες ως ζηλότυπες και ανασφαλείς στη σχέση τους; Και που φυσικά παρουσιάζει την αντρική απιστία ως μέρος της «αντρικής φύσης» ενώ η ίδια συμπεριφορά από γυναίκες σημαίνει οτι «γεμίσαμε πουτ@νες» που αξίζουν ξύλο και κακοποίηση αντί ας πούμε το λογικό: ένα διαζύγιο.

Φυσικά αν το περιστατικό αυτό είχε λάβει χώρα κάπου στην Μέση Ανατολή τα σχόλια θα περιστρέφονταν γύρω από το πόσο βάρβαροι και μισογύνηδες είναι στο Ισλαμ και να, να τα βλέπουμε εμείς οι φεμινίστριες αυτα.

Advertisements

Όταν οι Γυναικοκτονίες Πλασάρονται ως «Εγκλήματα Πάθους»

η υπερβολική αγάπη για την όμορφη Ερατω.png

Εδώ έχουμε μια ξεδιάντροπη προσπάθεια να μας πλασάρουν μια γυναικοκτονία ως «έγκλημα πάθους», την πατριαρχική βία ως «αγάπη». Οι γυναίκες, μας λέει η πατριαρχία, ανακινούν πολύ έντονα συναισθήματα στους άντρες, και γι αυτό αυτοί δεν μπορούν να ελέγξουν τη συμπεριφορά τους. Μας βιάζουν όταν είμαστε πολύ όμορφες, ενίοτε μας σκοτώνουν κιόλας. Ίσως το πρόβλημα είναι τελικά ότι οι άντρες έχουν πολύ μεγάλη καρδιά βρε παιδί μου, γι αυτό δε βλέπουμε γυναίκες να πιάνουν τις καραμπίνες και να σκοτώνουν τους άντρες όταν αυτοί τους χωρίζουν.

Να παρατηρήσουμε εδώ οτι όπως και στην πρόσφατη περίπτωση της κοπέλας από τη Σητεία, που ήταν κι αυτή «εν διαστάσει» με τον συζυγό τους, όπως και στην περίπτωση της Τοπαλούδη που δεν έκανε τα σεξουαλικά χατίρια των βιαστών και δολοφόνων της, οι γυναίκες τιμωρούνται όταν λένε ΟΧΙ, δολοφονούνται όταν τολμούν να μην ικανοποιούν τις ανάγκες αντρών. Οι άντρες δεν σκότωσαν αυτές τις γυναίκες επειδή τις αγαπούσαν, τις σκότωσαν γιατι η ζωή τους προφανώς δεν είχε καμία αξία πέρα από την ικανοποίηση των δικών τους επιθυμιών, ήταν απλά πράγματα προς χρήση και όταν την χρήση αυτή δεν την πραγματοποιούσαν πια ικανοποιητικά, τα ξεφορτώθηκαν. Δεν είναι όμως ο πλούσιος συναισθηματικός κόσμος αυτών των αντρών που τους οδηγεί να βλέπουν τις γυναίκες ως αντικείμενα, είναι η πατριαχία που τους διδάσκει ότι οι γυναίκες υπάρχουν μόνο ως υποψήφιες γκόμενες και ερωμένες τους και άρα η απόρριψη είναι κάτι που πρέπει να τιμωρηθεί.

Το «εν διαστάσει» πριν από τη λέξη σύζυγος τόσο στην Ερατώ όσο και σε τόσες άλλες γυναικοκτονίες απαντάει για άλλη μια φορά στην κλασικη΄κουτοπόνηρη ερώτηση που απευθύνουν συνήθως στις κακοποιημένες γυνάικες: Μα γιατί δεν έφυγες κι εσύ;
Γιατι είναι όταν οι γυναίκες φεύγουν που στατιστικά κινδυνεύουν περισσότερο να δολοφονηθούν.

Μου Φταίνε Πολύ οι Γυναίκες στην Εγκληματική Συμπεριφορά των Αντρών

κρητη πατερας βιαζε

Πατριαρχία: Έχει και η μητέρα ευθύνη στον βιασμό της κόρης από τον πατέρα. Οι γυναίκες οφείλουν να αντιμετωπίζουν ακόμα και τους συζύγους τους ως πιθανούς βιαστές των ίδιων τους των παιδιών.

Επίσης Πατριαρχία: ΟΙ ΦΕΜΙΝΙΣΤΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΣΑΝΔΡΕΣ ΜΑΓΙΣΣΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΑΝΤΡΑ ΣΑΝ ΠΙΘΑΝΟ ΒΙΑΣΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΤΡΕΣ ΕΤΣΙ!!!111

Για να καταλάβουμε ότι αυτά τα σχόλια όχι μόνο αναπαράγουν την ιδέα οτι οι γυναίκες φέρουν το βάρος για τα εγκλήματα των αντρών αλλά και απαιτούν από τις γυναίκες μια συνεχή καχυποψία προς τους κοντινούς τους άντρες χωρίς ποτέ όμως να μιλάνε για την έμφυλη βία ως δομικό πρόβλημα.

Ο Θάνος Ασκητής και οι «Εκ Γενετής» Υποταγή των Φιλιππινέζων

Ασκητής.png

Ο Θάνος Ασκητής δεν είναι ένα τυχαίο μισογυνικό σκουπίδι στα σχόλια κάποιας ανάρτησης του Τι λες τώρα αλλά ένας άνθρωπος που φέρει όλο το κύρος της «Επιστήμης», της φήμης και της θέσης του. Αυτό κάνει ακόμα πιο επικίνδυνη την αναπαραγωγή κοινών ρατσιστικών και μισογυνικών μύθων από το στόμα του.

Ερωτώμενος για την περίπτωση του 35χρονου που δολοφόνησε (τουλάχιστον) δύο Φιλιππινέζες εξέφρασε την άποψη πως:

«Πρέπει να έχουμε ως δεδομένο ότι ο 35χρονος ήταν σαδιστής, ερχόταν σε ηδονή με τη διάπραξη των φόνων. Ως εκ τούτου, επέλεγε φυλές που έχουν τα χαρακτηριστικά της υποταγής και της υπηρεσίας. Οι Φιλιππινέζες έχουν αυτό το χαρακτηριστικό. Εκ γενετής, οι πλείστες γυναίκες αυτής της φυλής κουβαλούν μαζί τους αυτό το χαρακτηριστικό, της υποταγής και της υπηρεσίας»»

Εκ γενετής! Κάποιες φυλές έχουν το χαρακτηριστικό της υποταγής ΕΚ ΓΕΝΕΤΗΣ! Το χαρακτηριστικό της υποταγής και της υπηρεσίας δεν έχει να κάνει σύμφωνα με τον Ασκητή με τις κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες της χώρας προέλευσης ή του επαγγέλματος που επιτελούν στις χώρες προορισμού απουσία άλλων ευκαιριών. Ούτε καν με τον τρόπο που συγκεκριμένα οι Δυτικοί βλέπουν ιστορικά τους κατοίκους Ανατολικών χωρών μέσα από ένα οριενταλιστικό πρίσμα. Είναι στο DNA τους! Ο Θάνος Ακητής ίσως πιστεύει οτι και οι Αφρικανοί είχαν εκ γενετής το στοιχείο της υποταγής γι αυτό υπήρξαν θύματα δουλειάς για αιώνες. Ίσως πιστεύει οτι ολόκληρη η εργατική τάξη που εργάζεται στο τομέα τον υπηρεσιών ή της καθαριότητας έχει εκ γενετής το στοιχείο της υποταγής.

Για να το κάνει ακόμα χειρότερο έσπευσε να διατυπώσει και την κλασική ψυχολογική άποψη του κώλου σύμφωνα με την οποία «Μία πιθανή εγκατάλειψη της μητέρας στην παιδική ηλικία του δράστη είναι δυνατό να του προκάλεσε ανεπανόρθωτο τραύμα». Αχ, τον καημένο, είναι κι αυτός θύμα στην πραγματικότητα, και μάλιστα θύμα μιας άκαρδη γυναίκας. Γιατί ολοι ξέρουμε ότι αν η μητέρα σου δεν αφιερώσει τη ζωή της σε σένα μπορείς να καταλήξεις serial killer -serial killer γυνακών! Φυσικά η δημοφιλής αυτή ερμηνεία δεν μας εξηγεί γιατί οι γυναίκες που εγκαταλειφθηκαν από την μητέρα τους ή τον πατέρα τους δεν βλέπουμε εξίσου συχνά να γίνονται βίαιες δολοφόνοι μεταναστών που τους βοηθούν στην μετακόμιση(και άρα μάλλον θα έχουν εκ γενετής το στοιχείο της υποταγής μέσα τους).

Αγνοώντας την ασυμμετρία εξουσίας ανάμεσα σε γηγενείς και μετανάστες, μεταξύ τάξεων καθώς και μεταξύ αντρών και γυναικών οι επαγγελματίες του είδους του Θάνου Ασκητή αδυνατούν να μας εξηγήσουν γιατί ειναι σχεδον πάντα ΑΝΤΡΕΣ οι δολοφόνοι και βιαστές γυναικών και έτσι καταλήγουν σε μια ρατσιστική βιολογικοποιήση και ψυχολογικοποιηση από την οποία απουσιάζουν οι κοινωνιολογικοί παράγοντες.

Τι του Έκανε του Φουκαρά Άραγε

πεταξε τη γυναικα του απο το αμαξι

Ο,ΤΙ και να κάνει ένας άντρας σε μία γυναίκα δικαιολογειται εκ των πρότερων στη βάση μιας φανταστικής εικόνας όπου αυτος σίγουρα θα ειναι το θύμα της γυναικείας γκρίνιας και στην οποία απλά αντιδρά παρορμητικά. Δικαιολογείται από ανθρώπους που δεν ήταν εκεί ούτε έχουν όντως κανένα στοιχείο για το τι προηγήθηκε, απλά έχουν πρόχειρο στο μυαλό τους ένα προκατασκευασμένο πατριαρχικό σενάριο που το έχουν δει σε μυριάδες ταινίες, σειρές, γελοιογραφίες, ανέκδοτα
Τι Εξυπηρετεί ο Μύθος της Γυναικείας Γκρίνιας

Τι Εξυπηρετεί ο Μύθος της Γυναικείας Γκρίνιας

Προσέξτε εδώ πώς άλλο ένα περιστατικό έμφυλης βίας κανονικοποιείται και παρουσιάζεται ως σχεδόν κωμικό από τον τίτλο του site, o oποίος δείχνει να τον δικαιολογεί υιοθετώντας την οπτική του θύτη -την οπτική του άντρα: δεν άντεξε ο κακόμοιρος ε και … Συνέχεια

Οι Γυναίκες δεν Γουστάρουν τους Άντρες Επειδή Είναι Βίαιοι, τους Γουστάρουν Παρόλο που Είναι Βίαιοι

αμα δεν χτυπας δεν έχεις πυγμή

Αυτή είναι μια άκομψη προσπάθεια ενός κουτοπόνηρου μισογύνη να μας πείσει ότι οι αντρική βία είναι κάτι που οι γυναίκες επιζητάνε και όχι απλά ανέχονται.

Είναι πολύ διαδεδομένο οι γυναίκες να απεικονίζονται ως κάποιες που «την θέλουν την σφαλιάρα τους» για να μπορούν να σεβαστούν τους άντρες, ότι αναστενάζουν με πόθο όταν αυτοί τους πουλάνε τσαμπουκά και βαράνε το χέρι τους στο τραπέζι. Στην πραγματικότητα η αντρική βία δεν είναι κάτι που οι γυναίκες αποζητούν σε έναν άντρα, είναι απλά κάτι που η κοινωνία τις εκπαιδεύει να το υπομένουν γιατί τι να κάνουμε άντρες είναι, θα τους ξεφύγει και ένα χαστούκι -είναι από τη φύση τους επιθετικοί.

Καμία γυναίκα δεν επέλεξε ποτέ έναν άντρα επειδή ήταν βίαιος, πολλές γυναίκες όμως παρέμειναν σε μία σχέση ΠΑΡΟΛΟ που αυτός ήταν βίαιος επειδή η αντρική βία παρουσιάζεται ως τόσο φυσική και αναμενόμενη που πολλές γυναίκες θεωρούν ότι αυτό είναι το στάνταρ, ότι δε θα βρουν κάτι διαφορετικά. Προσθέστε σε αυτό και το πώς η κοινωνία τείνει να κατηγορεί μια γυναίκα που εγκατέλειψε έναν άντρα και του «χάλασε» το σπίτι όπως και τον φόβο ότι αν πάει να φύγει θα φάει όλο το ξύλο μαζεμένο και θα βρεθεί νεκρή -καθώς ένας μεγάλο ποσοστό γυναικών που δολοφονούνται από τον σύντροφό τους είναι όταν ακριβώς τον χωρίζουν- και θα καταλάβετε γιατί οι γυναίκες μένουν με τέτοιους άντρες.

Οι γυναίκες δεν θα κακοχαρακτηρίσουν ούτε θα ξενερώσουν με έναν άντρα επειδή ΔΕΝ τους άσκησε βία. Θα αφήσουν όμως τον εαυτό τους να μετατραπεί σε σάκο του μποξ στο οποίο ένας άντρας θα εξασκήσει τον «ανδρισμό» του ακριβώς επειδή η κοινωνία έχει δομήσει την έννοια του ανδρισμού γύρω από τη βία και την επιθετικότητα και την έννοια της θηλυκότητας γύρω από την στωικότητα και την παθητικότητα. Αλλά αυτό δεν ήταν ποτέ επιλογή των γυναικών. Είναι μια κατάσταση που ευνοεί αποκλειστικά τους άντρες.