Σε πρώτη φάση, βλέπουμε άρθρο από site που συνηθίζει να αναρτά ανάλαφρα θέματα γύρω από τις υπέρμετρες διαφορές των φύλων, να αναπαριστά τη γυναίκα ως το κέντρο του σπιτιού, εκείνη που έχει αναλάβει το κυριότερο μέρος της ανατροφής των παιδιών και είναι συνεπώς επιφορτισμένη με τη σοβαρότητα που απαιτεί ο ρόλος της. Ο μπαμπάς από την άλλη έχει αναλάβει το ρόλο του διασκεδαστή, είναι πιο ευχάριστος και με πολλή περισσότερη φαντασία. Το χιούμορ και κατ’ επέκταση η νοητική ευελιξία που αυτό αντανακλά δε φαίνεται να χαρακτηρίζουν μία γυναίκα, πόσο μάλλον αν αυτή είναι μητέρα! Μέσα από αυτή την οπτική, παίρνει μάλιστα και εύσημα για το αίσθημα ευθύνης που επιδεικνύει.
Μέρος δεύτερο. Αναστατωμένος φαν της σελίδας, δεν φαίνεται να συγχωρεί αυτή την άνιση κατανομή των αρετών, που τον παρουσιαζουν ως αφελή και απλοικό. Βρίσκει άρθρο που επισημαίνει πόσο κακές μανες υπάρχουν εκεί έξω, πόσες πραγματικές μάγισσες, έτσι ώστε να μας ξεμπροστιάσει, άλλα και να μας υπενθυμίσει πως θα είναι εκεί, κάθε φορά που θα ξεφεύγουμε απο τα αυστηρά όρια των καθηκόντων της μητρότητας. Το εν λόγω άρθρο προέρχεται από το ίδιο site βέβαια, το μόνο έγκυρο μέρος για να αντλήσει κανείς πληροφοριες για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Ο ένας παραλογισμός βρίσκει πάτημα στον άλλον κι εμείς δεν ξέρουμε από που να πρωτοξετυλίξουμε το κουβάρι.
*Μiol de guerra*

To αστείο είναι πως οι περισσότεροι άντρες πιστεύουν πως κάποιες γυναίκες δεν ξέρουν τι ειναι offside επειδή είναι μια έννοια υπερβολικά πολύπλοκη για να την καταλάβουν και όχι επειδή ενδιαφέρονται ελάχιστα για το θέμα. Οι άντρες φυσικά δεν θεωρούντα αντίστοιχα ηλίθιοι επειδή δεν ξέρουν πώς γίνεται η αποτρίχωση με ζεστό κερί ή ποιος πρωταγωνιστούσε στο Noteboook, γιατι τα πράγματα που θεωρούνται «γυναικειά» δεν είναι άξια λόγου ενώ αντιθέτως τα πράγματα που θεωρούνται «αντρικά» ειναι μέρος της οικουμενικής γνώσης και σοφίας που όλ@ οφείλουμε να κατέχουμε -και αν μας διαφεύγουν ειναι σημάδι χαμηλής νοημοσύνης.

Το κλισέ αυτό ειναι άλλη μια περίπτωση που η αντρική οπτική ανάγεται σε οικουμενική και σε κριτήριο για την αξιολόγηση τόσο των αντρών οσο και των γυναικών -την ίδια ώρα που οι γυναίκες αποκλείονται από τα πράγματα που θεωρούνται αντρικά ακριβώς επειδή ειναι γυναίκες. Να σημειωθεί πως ο διαχωρισμός αυτός σε αντρικά και γυναικεία πράγματα δεν ειναι ίσος αλλά υπονοεί μία ιεραρχία όπου τα αντρικά πράγματα θεωρούνται εγγενώς ανώτερα και τα γυναικεία ανόητα και ρηχά.

~Hürrfem Sultan

Είναι γνωστό οτι οι γυναίκες δεν έχουν δική τους προσωπικότητα και αυτόνομη βούληση και δεν μπορούν να πάρουν σημαντικές αποφάσεις οπως η επιλογή αθλητικής ομάδας οπότε αναγκαστικά προσαρμοζονται στον εκάστοτε σύντροφο. Σε αντίθεση με τους άντρες που έχουν την σωστή κρίση και την αποφασιστικότητα να ακολουθήσουν την ομάδα του μπαμπά τους.

~Hürrfem Sultan

Τι σύμπτωση βρε παιδί μου που αυτή η λεγόμενη «φύση» (ανθρώπινη, αντρική, γυναικεία) πάντα δικαιολογεί και διαιωνίζει το status quo προς όφελος των λευκών ετεροφυλόφιλων cis αντρών. Μήπως επειδή η «φύση» είναι μια κοινωνική κατασκευή και μήπως επειδή την αφήγηση πάντα ελέγχουν οι ίδιοι οι λευκοί ετεροφυλόφιλοι cis άντρες που ορίζουν ως «φύση» και ως «κανονικό» ο,τι τους βολεύει και τους ευνοεί ενώ εμείς οι υπόλοιποι κάνουμε την ανάγκη φιλοτιμία?
Και τώρα που θεωρείται «φυσικό» πως οι άντρες δεν μπορούν να ελέγξουν τις ορμές τους θα πρέπει ή να τους συγχωρούμε όταν δεν τα ‘καταφέρνουν’ ή να τους χρωστάμε και ευγνωμοσύνη όταν το κάνουν. Ενώ οι γυναίκες είναι προφανώς από τη «φύση» τους μονογαμικές και μάλλον δεν γουστάρουν το σεξ και πολύ οπότε αν «ξενοπηδήσουν» πρέπει να τις ρίξουμε στην πυρά.
Μα πόσο βολικό!!!

Η αλήθεια είναι οτι εχω δει πολλές φορές γυναίκες να φρικάρουν και να μαλλιοτραβιούνται επειδή φόρεσαν τα ίδια ρούχα.
Σε Αμερικανικές Κωμωδίες.
Γραμμένες από άντρες.

Αυτό το trope προσπαθεί να διαιωνίσει το στερεότυπο της ρηχής γυναίκας της οποίας η ταυτότητα προσδιορίζεται απο το ρούχο που φοράει, γιατί κατα τ’αλλα είμαστε ολες ίδιες ενώ οι άντρες μπορούν να φορούν ολοι το ίδιο κοστούμι και να ξεχωρίζουν από την προσωπική γοητεία τους.

~Hürrfem Sultan

Σύμφωνα με άλλη μια ανεξάρτητη έρευνα του White Heterosexual Cis Men’s Institute οι γυναίκες δεν γουστάρουν το διάβασμα. Η παγκόσμια έρευνα πραγματοποιηθηκε σε δείγμα δύο γυναικών που δήλωσαν πως αδυνατούν να πάρουν ένα κείμενο στα σοβαρά διαβάζοντάς το μόνες τους γιατί λείπει μια αντρική φωνή να του δώσει κύρος.

~Hürrfem Sultan

Ο αφορισμός αυτός δεν είναι απλά ένα πιο περίτεχνο «back to the kitchen» που έχει σκοπό να υπενθυμίσει σε όλες τις γυναίκες πού πραγματικά ανήκουν αλλά υπονοεί επιπλέον πως οι κοινωνικό-πολιτικές αναλύσεις είναι καθαρά αντρική υπόθεση. Αν μια γυναίκα μπει στα χωράφια των αντρών και ασχοληθεί με «αντρικές δουλειές» μάλλον έχει χάσει την θηλυκότητά της και έχει ξεχάσει τον αληθινό της ρόλο -αυτό της νοικοκυράς. Κάπου στο βάθος υποβόσκει και η κατηγορία πως ίσως η ενασχόλησή μας με τέτοιες έννοιες να προσπαθεί να καλύψει τις ελλείψεις μας ως νοικοκυρές, ότι είναι το άλλοθί μας για να μην μαγειρεύουμε -γιατί μια γυναίκα χρειάζεται μια δικαιολογία για να απαρνηθεί αυτό το καθήκον της, μια δικαιολογία που μπορούν να της το προσφέρουν τέτοιες «προοδευτικές» και «περίπλοκες» έννοιες.

Το να προσπαθείς βέβαια να μειώσεις τέτοιες γυναίκες λέγοντάς ότι δεν ξέρουν να μαγειρεύουν είναι σαν να προσπαθείς να προσβάλεις έναν άθεο λέγοντας του ότι θα πάει στην κόλαση. Δεν μπορείς καν να μας θίξεις φίλε μου.

~Hürrfem Sultan