Η Ωραία Κοιμωμένη και η Συναίνεση

55719278_813986398954269_2880984180060061696_n.jpg

Το αστείο με την επίκληση ενός παραμυθιού από τους αντιφεμινιστές για να αποδείξουν πως η φεμινιστική απαίτηση για συναίνεση είναι υπερβολική είναι πως δεν συνειδητοποιούν πως τα παραμύθια έχουν βαθιά χαραγμένες μέσα τους πατριαρχικές αντιλήψεις. Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς μία πατριαρχική διδαχή για να δικαιολογήσεις την πατριαρχία. Όλη η φάση αυτού του είδους των παραμυθιών είναι πως οι γυναίκες έχουν ανάγκη έναν άντρα να τις σώσει. Και ότι αυτός ο άντρας θα τις εκτιμήσει για την ομορφιά τους. Όλα αυτά τα παραμύθια είναι έτσι δομημένα ώστε η γυναίκα να κινδυνεύει να πεθάνει εκτός αν ένας άντρας την ποθήσει σεξουαλικά και να τη σώσει με ένα φιλί ή με έναν γάμο.

Στην πραγματική ζωή καμία γυναίκα δε θα σωθεί από το θάνατο επειδή κάποιος την είδε αναίσθητη και την φίλησε. Κάποιος έπρεπε να επινοήσει μια ολόκληρη ιστορία με μάγισσες, κατάρες, δράκους, νάνους, μαγεμένα δάση για να δικαιολογήσει κάτι τέτοιο, για να βάλει τη γυναίκα σε τόσο δύσκολη θέση που εμείς να πούμε ότι εντάξει, είναι αποδεκτό να βλέπεις μία λιπόθυμη γυναίκα την οποία δεν έχεις γνωρίσει ποτέ και να την φιλάς απλά επειδή είναι όμορφη. Στην πραγματική ζωή αυτό είναι σεξουαλική επίθεση, αυτό είναι ακραία αντικειμενοποίηση. Για τους αντιφεμινιστές όμως που παραπονιούνται πως για τις φεμινίστριες «τα πάντα είναι βιασμός» είναι ένα καλό παράδειγμα για το πώς οι γυναίκες βάζουν αυτογκόλ με τον φεμινισμό. Οι αντιφεμινιστές νομίζουν ότι είναι οι πρίγκιπες τους παραμυθιού ενώ στην πραγματικότητα είναι απλά τα τρολ που πρέπει να προσπεράσουμε για να συνεχίσουμε την πορεία μας. Καμιά γυναίκα δε θα χάσει τον άντρα της ζωής της επειδή αυτός χρειάστηκε την συναίνεσή της για να την αγγίξει.

Advertisements

Αγαμία και Τρομοκρατία στην Μέση Ανατολή

 

τρομοκρατία

Σε άλλα πατριαρχικά νέα, στην Μέση Ανατολή γίνονται τρομοκρατικές επιθέσεις γιατί λέει δεν βρίσκουν γκόμενα. Τους πιάνει δηλαδή ο αντίστοιχος Μπιν Λάντεν και τους λέει «δεν γαμάς που δεν γαμάς, δεν πας για ψάρε.. εμμμ… να βάλεις μία βόμβα?». Κι αυτοί αντί να τραβήξουν μια μαλακία, πάνε για επίθεση αυτοκτονίας.

Η ερμηνεία αυτή όχι μόνο αγνοεί εσκεμμένα όλους τους ιστορικούς, πολιτικούς, οικονομικούς και κοινωνιολογικούς παράγοντες που οδηγούν στην τρομοκρατία και τους πολέμους αλλά ταυτόχρονα καλλιεργεί τον οριενταλιστικό μύθο της βάρβαρης Μέσης Ανατολής ως ιδιαιτέρως βίαιης αγνοώντας πολέμους, γενοκτονίες και αναταραχές σε άλλα σημεία του κόσμου. Όταν γίνεται πόλεμος στην Μέση Ανατολή είναι επειδή οι άντρες δεν γαμάνε, όταν γίνεται στην Ευρώπη είναι επειδή κάποιου του λείπει «ζωτικός χώρος» 😉

Ας μην ξεχνάμε ότι ο υπερπληθυσμός αντρών είναι αποτέλεσμα της ίδιας της πατριαρχίας που προτιμά γιους από κόρες και έχει πλέον και την ιατρική τεχνολογία να κάνει ευκολότερα την επιλογή, με χαρακτηριστικότερες περιπτώσεις την Κίνα και την Ινδία. Δεν υπάρχουν στατιστικά στοιχεία που να συνδέουν τον υπερπληθυσμό των αντρών και την απαγόρευση της σεξεργασίας με υψηλότερα ποσοστά βιασμών -ούτε βέβαια η απαγόρευση της σεξεργασίας σημαίνει ότι αυτή δεν υφίσταται. Με εξαίρεση την Ινδία, ούτε οι χώρες της Μέσης Ανατολής ούτε η Κίνα βρίσκονται ανάμεσα στις χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά βιασμών. Και πάλι, η θεωρία του σχολιαστή προκύπτει από τον οριενταλιστικό, ισλαμοφοβικό μύθο του Μουσουλμάνου βιαστή. Δεν είναι περίεργο βέβαια σε μία κοινωνία που έχει υπερπληθυσμό αντρών ακριβώς επειδή η κοινωνία θεωρεί πολυτιμότερους τους άντρες, η αρρενωπότητα να μπαίνει σε κρίση όταν δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί παραδοσιακά μέσω της γυναικείας υποταγής και των σεξουαλικών «κατακτήσεων’ αλλά και της δημιουργίας οικογένειας.

Το να ισχυρίζεσαι ωστόσο ότι οι άντρες που δεν βρίσκουν ταίρι οδηγούνται στο να γίνουν τρομοκράτες ουσιαστικά υποκρύπτει μια λογική incel* που εμμέσως απειλεί τις γυναίκες προειδοποιώντας τες ότι αν δεν κάνουν σεξ μαζί τους είναι λογικό αυτοί να γίνουν επικίνδυνοι και βίαιοι. Οι άντρες που επικαλούνται αυτή τη θεωρία στην ουσία δίνουν το μήνυμα στις γυναίκες πως είναι υποχρέωσή τους να κάνουν σεξ με τους άντρες τόσο για την προσωπική τους ασφάλεια όσο και για την διατήρηση της κοινωνικής ειρήνης. Οι ίδιοι οι incels βέβαια ενεργοποιούνται σε χώρες που ούτε έλλειψη γυναικών υπάρχει ούτε δύσκολία στην πρόσβαση σεξουαλικών υπηρεσιών. Ο λόγος που αυτοί γίνονται βίαιοι όταν τρώνε την μία χυλόπιτα μετά την άλλη είναι ότι το male entitlement που τους καλλιέργησε η πατριαρχία τους κάνει να θεωρούν το σεξ δικαίωμα -και άρα υποχρέωση των γυναικών.

Το γιατί οι γυναίκες δεν παίρνουν τα όπλα όταν δεν βρίσκουν γκόμενο σύμφωνα με την ίδια πατριαρχική λογική οφείλεται στο ότι οι γυναίκες υποτίθεται δεν έχουν σεξουαλικές ορμές, αυτές είναι προνόμιο των αντρών. Μόνο οι αντρικές καύλες δημιουργούν τόσο επιτακτικές ανάγκες, οι γυναικείες ανικανοποίητες ανάγκες το πολύ πολύ να τις μετατρέψουν σε cat ladies. Αναμένουμε προσεχώς incel θεωρία σύμφωνα με την οποία οι γυναίκες που δεν βρίσκουν άντρα γίνονται φεμινίστριες το οποίο είναι σχεδόν το ίδιο , αν όχι ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ από την τρομοκρατία!

*»INvoluntary CELibates»: κίνημα αντρών στην Βόρεια Αμερική που κατηγορεί ισχυρίζεται οτι δεν μπορεί να βρει ρομαντικό η ερωτικό σύντροφο και κατηγορεί γι αυτό τις γυναίκες και τον φεμινισμό ενώ έχει οδηγήσει και σε εκδικητικές δολοφονίες
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel

Oι Γάτες, οι Κόκορες και η Κουλτούρα του Βιασμού

 

51882945_470442693493286_766540001776238592_n.jpg

Στο σημερινό επεισόδιο του «ποιό ζώο να επικαλεστούμε για να δικαιολογήσουμε τον βιασμό» η απάντηση είναι γάτα και κόκορας!

Για μια ακόμα φορά η επίκληση στη «φύση» γίνεται προς βοήθεια των επίδοξων βιαστών και των φίλων τους καθώς και όσων θέλουν να δικαιολογήσουν μια μορφή καταπίεσης που δεν είναι παρά απόρροια του ανθρώπινου πολιτισμού. Η πατριαρχία παίζει πάρα πολύ καλά αυτό το παιχνίδι και οι απολογητές της μπορούν να κινούνται με μεγάλη ευχέρεια μέσα στις αντιφάσεις της -το πώς δηλαδή οι άντρες παρομοιάζονται ως ζώα ανίκανα να ελέγξουν τις ορμές τους από τη μία ενώ ταυτόχρονα από την άλλη ως λογικά ορθολογικά υποκείμενα κατάλληλα για την πολιτική ηγεσία, σε αντίθεση με τις συναισθηματικές γυναίκες. Κλασική μισογυνική αξία βέβαια αποτελεί και η θεώρηση του βιασμού ως κάποιου είδους κομπλιμέντο προς τις όμορφες γυναίκες και που οι «άσχημες» κατά βάθος ζηλεύουν. Όπως έχουμε δει ξανά και ξανά, οι συμβατικά όμορφες γυναίκες θα πρέπει να πληρώνουν το τίμημα της ομορφιάς περιμένοντας να παρενοχληθούν, ενώ οι μη συμβατικά όμορφες θα πρέπει να νιώθουν και ευγνωμοσύνη όταν τις παρενοχλούν.

Μπορούσαμε να προβλέψουμε βέβαια ότι αυτό το σχόλιο δε θα τελείωνε καλά ήδη από το σημείο που θεωρεί την «άλλη πλευρά » των ανδρών βιαστών αυτούς που ΔΕΝ παρενοχλούν γυναίκες. Η άλλη πλευρά ΔΕΝ είναι οι άντρες που κάνουν το ελάχιστο για να θεωρούνται άνθρωποι. Η άλλη πλευρά είναι όσοι καταλαβαίνουν την λειτουργία της κουλτούρας του βιασμού και παλεύουν ενεργά εναντίον της. Το να μη βιάζεις γυναίκες δεν σε κατατάσσει αυτόματα στην «άλλη πλευρά» όσο και αν θέλουν τα Καλά Παιδιά να το πιστεύουν αυτό.

Η Κουλτούρα του Βιασμού ως Στρατηγική Marketing

honda

Διαφημιστής: Να βάλουμε μια ξανθιά πληθωρική γκόμενα με μπικίνι πάνω στη μηχανή

CEO: Δεν το έχουμε ξαναδεί αυτό;

Διαφημιστής: Το βρήκα! Η Γκόμενα θα είναι η ίδια η μηχανή κι εμείς θα τους ενθαρρύνουμε να την βιάσουν! Η κουλτούρα του βιασμού είναι καταπληκτική στρατηγική Marketing!

CEO: Μπράβο, αυτό

Πώς να Βγεις από το Friendzone

50599262_2069165596708363_6187100208946479104_n.png

Ένα ερώτημα απασχολεί τους άντρες φιλόσοφους εδώ και αιώνες: Πώς βγαίνει κανείς από το friendzone?
Διαφορετικές σχολές σκέψης προτείνουν διαφορετικές λύσεις. Η σχολή των Καλών Παιδιών™ για παράδειγμα προτείνει μια passive aggressive στάση όπου προσποιείσαι τον φίλο της και αρχίζεις να θυμώνεις σταδιακά κάθε φορά που σου μιλάει για άλλον άντρα χωρίς να της εξηγείς γιατί μέχρι να το καταλάβει μόνη της και να σου πει «Διαλέγω εσένα».

Εδώ, η σχολή των Καμένων Αστείων προτείνει μία πιο ριζοσπαστική λύση, αυτή του βιασμού. Η πρόταση αυτή εκκινεί από το ερώτημα «ποιο είναι το αντίθετο της φιλίας;» και απαντά «το σεξ». Το σεξ και όχι η εχθρικότητα ή η αδιαφορία είναι για τη σχολή αυτή το αντίθετο της φιλίας. Επομένως αν κάνεις σεξ αυτόματα βγαίνεις από το friendzone. Η εσωτερική αντίφαση του «friendzone» με το «σεξ» λύνεται κομψά με τον βιασμό. Αν την βιάσεις δε θα έχει άλλη επιλογή από το να σε βλέπει σαν Αρσενικό και όχι σαν ευνούχο -κάτι στο οποίο σε υποβιβάζει η φιλία της. Ο βιασμός θα βγάλει στην επιφάνεια όλη αυτή την ερωτική έλξη που καταπίεζε λόγω του friendzone και που ξέρεις βαθιά μέσα σου ότι κάθε γυναίκα νιώθει για σένα.

Είναι ενδιαφέρον εδώ πως ο σχολιαστής έχει πλήρη επίγνωση πως το να κάνεις σεξ με μία μεθυσμένη γυναίκα επισύρει κατηγορίες για βιασμό -κάτι που συχνά βλέπουμε τους βιαστές να αρνούνται. Οι άντρες κοινωνικοποιούνται με τέτοιο τρόπο στην πατριαρχία ώστε να θεωρούν το σεξ αυτοσκοπό και με την ιδέα πως ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Πολλά μέσα βρίσκονται στη διάθεση τους όταν μία γυναίκα δεν δείχνει πρόθυμη να κάνει σεξ μαζί τους: η ψυχολογική ή σωματική πίεση, η συναισθηματική χειραγώγηση, το αλκοόλ. Από εκεί μπορεί με ένα μικρό λογικό άλμα να πάνε και στο ρούφι -αν μπορείς να κεράσεις μια γυναίκα 10 σφηνάκια και μετά να κάνεις σεξ μαζί της γιατί να είναι λάθος να την κεράσεις από την αρχή ένα ποτό με λίγο rohypnol μέσα, κάτι που θα εξοικονομήσει και στους δύο χρόνο και χρήμα; Το ίδιο ισχύει και με την σεξουαλική πράξη όταν αυτή είναι λιπόθυμη, αναίσθητη, κοιμισμένη ή -όπως είδαμε και πρόσφατα στις ειδήσεις- σε κώμα. Αν δεν μπορεί να πει όχι, είναι καν βιασμός?

Προσωπικά δεν μου είναι ξεκάθαρο κατά πόσο όλοι οι βιαστές συνειδητοποιούν πάντα ότι διαπράττουν βιασμό δεδομένου ότι η πατριαρχία τους επιτρέπει να βλέπουν κάθε γυναίκα σαν άψυχο αντικείμενο που αρκεί να πατήσουν το σωστό κουμπί για να εκτελέσει τη σωστή λειτουργία. Σας έχει τύχει ποτέ να χτυπήσετε το λάπτοπ ή να ταρακουνήσετε το κινητό σας για να ξεκολλήσει; Ίσως κάπως έτσι νιώθουν κι αυτοί όταν βιάζουν μια γυναίκα. Κανείς δεν νιώθει άσχημα όταν μεταχειρίζεται βάναυσα μια ηλεκτρική συσκευή, παρά μόνο όταν την χαλάσουμε και πρέπει να πληρώσουμε για καινούρια. Το πρόβλημα είναι όταν ένα φύλο βλέπει ένα άλλο με τον ίδιο τρόπο.

Βιασμός Εντός Σχέσης

49898602_815788205424933_5906436027572027392_n

ποντίκι σχολια

 

Η άποψη ότι δεν υπάρχει βιασμός εντός σχέσης ή γάμου οφείλεται ακριβώς στην κατεξοχήν μισογυνική ιδέα ότι η σεξουαλικότητα και το σώμα της γυναίκας δεν ανήκει στην ίδια αλλά στον άντρα ιδιοκτήτη της. Οι γυναίκες χρωστάνε σεξ στον άντρα, πόσο μάλλον όταν τις έχει τιμήσει με γάμο ή σχέση. Αυτή άλλωστε ήταν και η βασικη συνθήκη στον θεσμό του γάμου όπου για χιλιάδες χρόνια σήμαινε ότι ένας άντρας εξαγοράζει το σώμα μιας γυναίκας για να ικανοποιεί τις σεξουαλικές ανάγκες του και για να αναπαράγει τους δικούς του απογόνους.

Το ότι στην σημερινή εποχή, αυτή της δήθεν εξίσωσης των φύλων και των ίσων δικαιωμάτων, πολλοί άντρες δεν μπορούν καν να αναγνωρίζουν νομικά την έννοια του βιασμού είναι απλά άλλη μία απόδειξη ότι η τυπική ισότητα δεν μας κάνει καμία ιδιαίτερη διαφορά όσο οι πατριαρχικές αντιλήψεις παραμένουν ίδιες. Το ότι η γυναίκα μπορεί σε ένα υποθετικό σενάριο να μηνύσει τον άντρα και (σε ένα ακόμα πιο υποθετικό σενάριο) να βρει το δίκιο της, δεν σημαίνει ότι δεν παραμένει εξαναγκασμένη να ζει σε ένα κόσμο στον οποίο ο σύντροφός της μπορεί να την εξαναγκάσει να κάνει σεξ επειδή νομίζει οτι αυτό ειναι αποδεκτό και επειδή δεν πιστεύει ότι θα τιμωρηθεί αφού το κάνει με τις ευχές της κοινωνίας. Και αυτή ακριβώς είναι η κουλτούρα του βιασμού.

~Χιουρφέμ Σουλτάν

Όταν οι Άντρες Αποφασίζουν για το τι Εννοούν οι Γυναίκες

48375652_493199984422284_5972373688350146560_n

Φυσικά και όταν μια γυναίκα λέει σε έναν άνδρα ΟΧΙ μπορεί να εννοεί ΝΑΙ, σας το επιβεβαιώνει άλλωστε αυτό ένας άντρας και μία ντουζίνα ακόμα άντρες σχολιαστές από κάτω. Και ποιος πραγματικά θα μπορούσε να ξέρει καλύτερα τι θέλουν οι γυναίκες απο μία ντουζίνα άντρες? Κι αν θέλετε παραπάνω εγγυήσεις, αυτο το λένε οι άντρες εδώ χιλιάδες χρόνια, επομένως είναι δοκιμασμένη στο χρόνο αλήθεια, γιατί άλλωστε όλ@ γνωρίζουμε ότι η ιστορία και η παράδοση αποτύπωνε ανέκαθεν τα γυναικεία θέλω και πως οι γυναίκες που για χιλιάδες χρόνια ανταλλάσσονταν μεταξύ πατεράδων και συζύγων σαν εμπόρευμα και «ξεπαρθενιάζονταν» υποχρεωτικά την πρώτην νύχτα του γάμου τους έκαναν πολύ καλύτερο σεξ από τη σημερινή σύγχρονη γυναίκα που έχει ευνουχίσει τους άντρες με παπαριές τύπου «το όχι σημαίνει όχι». Όποιος σας λέει το αντίθετο είναι εχθρός του Ελληνισμού που αποβλέπει στον αφανισμό του έθνους μας μέσω της εξάλειψης κάθε γοητείας στο ερωτικό παιχνίδι και την μετατροπή μας έτσι σε έναν ανέραστο λαό με όλο και σοβαρότερο πρόβλημα υπογεννητικότητας.

(Για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις ο Tilemachos Chormovitis είναι ένα Ακροδεξιό a la alt right σκουπίδι που την έχει δει Milo Yiannopoulos από την Ψωροκώσταινα και πουλάει φτηνό εισαγόμενο αντι-πολιτικορθακισμό με δώρο ένα μίξερ για να αναμειγνύετε κι εσείς τον γραφικό ελληνικό φασισμούλη με νότες από edginess και χιουμοράκι Σεφερλή τον οποίο μάλιστα υπερασπίζεται μετά μανίας)

ΥΓ: Προς τις γυναίκες που προσπάθησαν να ψελλίσουν από κάτω «ναι μεν αλλά υπάρχει και το αυθεντικό όχι»: όταν συμφωνείς με τον αρχικό ισχυρισμό δίνεις στους άντρες την άδεια να αποφασίζουν ΑΥΤΟΙ ποιο όχι είναι το «αυθεντικό» όχι. Δίνεις δηλαδή στους άντρες την άδεια να βιάζουν.