Όταν Μαθαίνουμε στις Κόρες μας Αντί να Μαθαίνουμε στους Γιους Μας

μαθε 2 σε 1

Σε ένα screenshot ό,τι πάει στραβά με τον τρόπο που προσπαθεί η κοινωνία τάχα να καταπολεμήσει την έμφυλη βία: Να μάθουμε στα κορίτσια να μην ανέχονται τη βία ενώ μαθαίνουμε στα αγόρια ότι αν τους βγάλει γλώσσα η γυναίκα της αξίζουν μία δυο σφαλιάρες. Να μάθουμε στις γυναίκες να μην συγχωρούν αλλά και ταυτόχρονα ότι αυτές είναι που πρέπει να ζητήσουν την συγχώρεση που έκαναν τον άντρα να παραφερθεί με την αυθάδειά τους. Για άλλη μια φορά το βάρος πέφτει στις γυναίκες που επιλέγουν να μην φύγουν και όχι στους άντρες που μπορούν μέχρι και να τις δολοφονήσουν.

Πού είναι οι καμπάνιες για να μάθουμε στα αγόρια ότι οι γυναίκες δεν είναι ιδιοκτησία τους, ότι δεν είνα οικιακές συσκευές που όταν δεν επιτελούν την λειτουργία τους τους χώνουμε μια κλωτσιά πάνω στα νεύρα μας, ότι οι γυναίκες δεν είναι σάκος του μποξ και δεν έχουν υποχρέωση να ακροβατούν γύρω από τα νεύρα τους «κρατώντας τη γλώσσα τους»? Οι μητέρες σαν αυτές που απαντούν όπως στο screenshot μεγαλώνουν τους αυριανούς γυναικοκτόνους και κακοποιητές και πολύ τραγικά συχνά μεγαλώνουν και τις κόρες που θα νομίζουν οτι η βία που δέχονται είναι από δικό τους λαθος.

Όμορφη Μέσα και Έξω

plaisio

Ένα βραβείο πρωτοτυπίας και δημιουργικότητας στη διαφήμιση του Πλαισίου που απευθυνόμενη στο γυναικείο κοινό χρησιμοποιεί το κλισέ της ομορφιάς «μέσα και έξω» μόνο που -PLOT TWIST- το μέσα αναφέρεται στην καθαριότητα του σπιτιού, όχι σε καμία «πνευματική καλλιέργεια» όπως θα έκανε κανένας γραφικός για να πουλήσει κανέναν βιβλίο.

Οι επιταγές της πατριαρχίας προς την σύγχρονη θηλυκότητα είναι η «άψογη εμφάνιση» και η οικιακή εργασία και εδώ πλασάρωνται και τα δύο ως «ομορφιά». Η γυναίκα που δεν έχει τα χρήματα, τον χρόνο και την ενέργεια για να επιτελέσει τις υποχρεώσεις της ταυτίζεται εδώ με την «ασχήμια» για έξτρα ψυχολογική πίεση στην κουρασμένη εργαζόμενη γυναικά ή/και νοικοκυρά. Η διαφημίσεις με λίγα λόγια μας negάρουν αποκαλώντας μας έμμεσα άσχημες (ή αποτυχημέν@ς, ή βαρετ@ς κ.ο.κ.) και μετά περιμένουν να κάνουμε την «ελύθερη» επιλογή να ανταποκριθούμε ή όχι στο κάλεσμά τους.

Η αγορά με τη σειρά της επινοεί νέα «οπλα» για την επιτέλεση της θηλυκότητας και μετά τα προωθεί στις γυναίκες αναπαράγοντας την ιδέα ότι αυτά είναι «γυναικείες» δουλειές. Οι διαφημίσεις έτσι δεν είναι μια απλή αυθόρμητη ανταπόκριση στις δικές μας προυπάρχουσες ανάγκες αλλά έχουν ενεργό ρόλο στην διαμόρφωση της υποκειμενικότητάς μας υπαγορεύοντας ποιες θα έπρεπε να είναι οι επιθυμίες μας.

O Πρίγκιπας Harry ως το Αρχέτυπο του Ευνουχισμένου Αρσενικού

χαρυ
Η απόφαση του πριγκιπικού ζεύγους Harry και Meghan να απομακρυνθεί από το παλάτι έγινε αφορμή για νέα μισογυνικά ξεσπάσματα. Εκεί που η Μέγκαν απεικονιζόταν ως η πονηρή, καπάτσα γυναίκα που «τυλιξε» τον πρίγκιπα για να μπορεί να ζει στα παλάτια μες στα λούσα, τώρα απεικονίζεται ως η χειριστική, πιεστική γκόμενα που μπαίνει ανάμεσα σε αυτόν και την οικογένειά του και τον αναγκάζει να κάνει πράγματα ενάντια στον συμφέρον του. Οι δύο απεικονίσεις μπορεί να είναι αντιφατικές (τελικά η Μέγκαν ήθελε να φοράει τιάρες και να το παίζει πριγκίπισσα ή όχι) αλλά έχουν ως κοινό οτι και στις δύο περιπτώσεις ο άντρας παρουσιάζεται ως άβουλος και παθητικός, θύμα της πλεκτάνης. Tο μ@@νί σέρνει καράβια σύμφωνα με το μισογυνικό ρητό, τώρα σέρνει και πρίγκπες σύμφωνα με τα updated memes που κυκλοφόρησαν.
Το ενδεχόμενο ο Harry να κάνει αυτό που ο ίδιος θέλει αγανακτισμένος από τον άθλιο τρόπο με τον οποίο τα Media αντιμετωπίζουν την σύζυγό του, τα ίδια Media που είναι υπεύθυνα για τον θάνατο της μητέρας του τον οποίο βίωσε πολύ τραυματικά όπως έχει παραδεχτεί ο ίδιος, δεν εξετάζεται από κανέναν. Να σημειωθεί εδώ ότι για τους πολύ ψαγμένους αντικαθεστωτικούς ακολούθους μας οι ειδήσεις για την βασιλική οικογένεια μπορεί να μην είναι παρά κουτσομπολιά, το γεγονός όμως ότι ακόμα και μια πλούσια, όμορφη, πετυχημένη και πλέον πριγκίπισσα αντιμετώπισε τόσο ρατσισμό ΈΧΕΙ σημασία για τους μαύρους και τις μειονότητες που όταν μιλάνε για τον ρατσισμό που βιώνουν τους λένε ότι όλα είναι στο μυαλό τους και φαντάζονται πράγματα.

Ο πρίγκιπας Harry παρουσιάζεται ως το αρχέτυπο τους ευνουχισμένου αρσενικού, θύμα της σατανικής φεμινίστριας που δεν τον σέβεται και τον κάνει ό,τι θέλει γιατί αυτός είναι ο μονος τρόπος με τον οποίο τα μισογυνικά σκουπίδια μπορούν να ερμηνεύσουν ένα εμφανώς αγαπημένο ζευγάρια. Κάθε θυσία που κάνει μια γυναικα για τον γάμο της αποτελεί πάντα μια φυσική συνέπεια της αγάπης της, κάθε θυσία που κάνει ένας άντρας σημαίνει ότι τον χειραγωγεί ή οπως λέει ο λαός «τον έβαλε στο βρακί της» και «θα του φορέσει και ποδιά» το οποίο είναι για έναν άντρα η επιτομή του εξευτελισμού καθώς η ποδιά είναι σύμβολο της γυναικείας οικιακής εργασίας. Eξίσου σημάδι ευνουχισμού θεωρείται και η χορτοφαγία καθώς τα Πραγματικά Αρσενικά κάνουν δίαιτα Keto και τρώνε ένα μοσχάρι με μπέικον για πρωινό.

Ας ηρεμήσουμε όμως λίγο, ο Ηarry δεν κάνει καμία τρομερή θυσία, δε θα βρεθεί στο δρόμο ούτε θα τον αποκληρώσουν, παίρνει απλά κάποια απόσταση από το ασφυκτικό περιβάλλον το παλατιού και τον υπερβολικό ρατσισμό των βρετανικών ΜΜΕ που απεικόνισαν τον νεογέννητο γιο του ως πίθηκο, σε πλήρη συμφωνία με τα ρατσιστικά στερεότυπα αιώνων.

ΥΓ: Αν θέλετε μια πλήρη εικόνα για το τι αντιμετώπισε η Μέγκαν από τα Βρετανικά ΜΜΕ το παρακάτω άρθρο συγκρίνει δίπλα δίπλα τον τρόπο που παρουσίασαν το ίδιο ακριβώς πράγμα όταν το έκανε η ίδια και όταν το έκανε η πριγκίπισσα Kate

Οι Άντρες δεν Βιάζουν Επειδή Είναι πιο Δυνατοί

γιατί βιάζουν οι άντρες

Το αγαπημένο μου επιχείρημα που ξεπλένει την πατριαρχία και δικαιολογεί ουσιαστικά βιαστές, γυναικοκτόνους και κακοποιητές είναι ότι ολα αυτά απορρέουν απο την ανώτερη σωματική δύναμη των αντρών. Το γεγονός οτι οι άντρες για να βιάσουν και να σκοτώσουν χρησιμοποιούν συχνότατα ναρκωτικά, μαχαίρια, όπλα ή επιδίδονται σε ομαδικούς βιασμούς για λίγο male bonding φαίνεται να διαφεύγει από αυτό το επιχείρημα που προσπαθεί απελπισμένα να δικαιολογήσει τον πολιτισμό σαν να απορρέει φυσικά από την «σωματοδομή» των αντρών. Πέρα από το γεγονός οτι υπονοεί οτι η ανθρώπινη φύση συνίσταται στο να θέλουν ολοι να βιάσουν, να σκοτώσουν, να επιβληθούν και απλά το κάνουν αυτοί που μπορούν -εντελώς συμπτωματικά οι άντρες- αγνοεί εντελώς ότι αποκλειστικό ρόλο παίζει ο τρόπος που οι άντρες κοινωνικοποιούνται από την πατριαρχία

Νομίζετε ρε μισογυνικά βούρλα ότι αν οι γυναίκες ήθελα να βιάσουν δεν έχουν την μυική δύναμη να επιβληθούν σε 8χρονα παιδιά, ηλικιωμένους, ανάπηρα ή ανήμπορα άτομα ακριβώς οπως τόσο συχνά βλέπουμε να κάνουν άντρες? Νομίζετε ότι αν οι γυναίκες ήθελαν να βιάσουν τον πρώτο ημιλιπόθυμο απο το μεθύσι άντρα που θα έβρισκαν στο μπαρ δε θα μπορούσαν να το κάνουν? Νομίζετε οτι δε θα μπορούσαν να το κάνουν υπό την απειλή όπλου ή εκβιασμού ή οτι δε θα μπορούσαν να ακινητοποιήσουν 5-6 μαζί έναν μικροκαμωμένο άντρα?Ή μήπως δεν ΟΛΟΙ οι άντρες είναι ντούκια και δεν υπάρχουν αθλητικές και δυνατές γυναίκες? Οι γυναίκες δεν βιάζουν εξίσου συχνά με τους άντρες γιατί δεν έχουν μάθει οτι το σεξ γι αυτές σημαίνει κυριαρχία και επιβολή,κατά κανόνα δεν αντλούν ικανοποίηση από αυτό ούτε αδιαφορούν για το πώς νιώθει το αλλο μισό της σεξουαλικής πράξης επειδή διδάχθηκαν να το βλέπουν σαν αντικείμενο ή σαν κάτι που αξίζει έτσι κι αλλιώς την τιμωρία. Οχι επειδή οι γυναικες είναι καλές και έχουν ενσυναίσθηση από τη φύση τους αλλά απλά επειδή δεν έχουν κοινωνικοποιηθεί όπως οι άντρες στην πατριαρχία.

Επιπλέον η «λαϊκή σοφία» σύμφωνα με την οποία οι άντρες κακοποιούν σωματικά αλλά οι γυναίκες ψυχολογικά, αγνοεί ότι η σωματική κακοποίηση σε μία σχέση συνοδεύεται σχεδόν πάντα από ψυχολογικοί. Οι άντρες που χτυπάνε τις συντρόφους τους σχεδόν πάντα τις μειώνουν, τις τρομοκρατούν και τις κάνουν να αισθάνονται σκουπίδια με σκοπό να τις παραλύσουν ψυχολογικά ώστε να μην φύγουν. Η σωματική κακοποίηση είναι απλά άλλος ένας τρόπος να επιβληθούν πάνω τους, επομένως η ψυχολογική κακοποίηση δεν είναι γυναικείο προνόμιο. Από τις έρευνες για το bullying αλλωστε και από την κακοποίηση μέσω διαδικτύου ξέρουμε καλά ποιο φύλο κακοποιεί ψυχολογικά το άλλο ξερνώντας μίσος, υποτίμηση και χυδαιότητα ασταμάτητα προς τις γυναίκες. Κι αυτό από την σωματοδομή τους απορρέει?

Οι Λύκοι δεν Ρωτάνε τις Γυναίκες

μη ρωτας.png

Τα Πραγματικά Αρσενικά -οι «λύκοι» στη γλώσσα των μισογύνηδων που πιστεύουν ακόμα στον μύθο του Alpha Male που εχει καταρριφθεί- δεν ρωτάνε τις γυναίκες πριν κάνουν κάτι. Εσείς ακόμα θεωρείται τον βιασμό ζήτημα «κακής τύχης»?
Δεν χρειάζεται πολλή φαντασία για να υποθέσουμε ότι πολλοί βιαστές θα έχουν λάβει παρόμοιες νουθεσίες από τους πατεράδες τους -πιθανότατα στο πλαίσιο του «αυτό γουστάρουν οι γυναικες, άντρες με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα». Ο συγκεκριμένος βέβαια εκτός απο γιο έχει και κόρες, σε περίπτωση που ετοιμαζόσασταν να αναρωτηθείτε κι εσείς «αν είχε κόρη τα ίδια θα έλεγε?!?».
Επίσης διατηρεί σελίδα στο facebook όπου τσεκάρει κάθε κουτάκι στην ψεκασμένη Ακροδεξιά λίστα -από φασίστας, μισογύνης και τρανσφοβικός μέχρι αντιεμβολιαστής. Τον ανακάλυψα γιατί ηρθε να σχολιάσει εδώ οτι δεν είναι μισογύνης απλά η πατριαρχία είναι ο δρόμος για να μεγαλώσει τα παιδιά του σε μια «εκθηλυσμένη» κοινωνία

Η Συστημική Βία δεν Είναι μια Συνωμοσία

αναρχικλοουν

Μ’αρέσει που όταν οι φεμινίστριες μιλάνε για πατριαρχία οι αντιφεμινιστές προσπαθούν να εκτροχιάσουν τη συζήτηση λες και μιλάμε για κάποια μυστική συνωμοσία. Η συστημική βία είναι το αντίθετο της συνωμοσίας, δεν προκύπτει από από κάποιο σκοτεινό κέντρο αποφάσεων, προκύπτει αβίαστα από την ίδια τη δομή του συστήματος. Η πατριαρχία δεν κρύβεται σε κάποια στοά, είναι ολοφάνερα παντού γύρω μας, στις διαφημίσεις, στην τηλεόραση, στην θρησκεία, στα memes, τα ανέκδοτα, στις παροιμίες, τις διδαχές, τον διαφορετικό τρόπο που ανατρέφονται οι γιοι από τις κόρες, στην ίδια τη γλώσσα

Αν η Τοπαλούδη ήταν απλά ‘ατυχη’ θα πρεπει καποιο μισογυνικό σκουπίδι να μας εξηγήσει γιατί οι γυναίκες συμβαίνει να είναι σταθερά 90% πιο «ατυχες» από τους άντρες όσον αφορά το βιασμό αλλά και πολύ πιο «άτυχες» οταν δολοφονούνται από πρώην, νυν ή υποψήφιους γκόμενους. Τόση γκαντεμιά πια έπεσε στο φύλο μας τις τελευταίες χιλιάδες χρόνια? Και για κάποιο λόγο αυτή είναι η «λογική» ερμηνεία παρόλο που μαθηματικά δεν βγαίνει?

To Δικαίωμα της Έκτρωσης και η Σύγκριση με το Pride

εκτρώσεις αφίσα

Nα ξεκαθαρίσουμε το εξής: οι αντιδράσεις που προκάλεσε η αφίσα που αναρτήθηκε στο metro με fun facts σχετικά με το «Αγέννητο Παιδί» δεν οφείλονται στο ότι «μας τσιμπάει τα σωθικά». Δεν είναι κάποιες φανταστικές ενοχές που τις υποκινούν για τον απλό λόγο πως το επιχείρημα υπέρ των εκτρώσεων δεν είναι «αχ ναι μωρέ είναι φόνος αλλά τι να κάνεις, έτσι τα φέρνει η ζωή να πρέπει να δολοφονήσουμε έναν άνθρωπο καμιά φορά». Το επιχείρημα είναι ότι το έμβρυο ΔΕΝ είναι άνθρωπος και η οποιαδήποτε προοπτική να γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον δεν μπορεί να συγκριθεί με την αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα ότι η έγκυος είναι ΗΔΗ άνθρωπος, με σκέψεις, αισθήματα, όνειρα, προσδοκίες τα οποία το έμβρυο δεν διαθέτει και ότι η οποιαδήποτε δυνατότητα εξέλιξης του εμβρύου σε άνθρωπο θα γίνει εις βάρος του δικού της σώματος.

Οι αντιδράσεις ενάντια στην συγκεκριμένη αφίσα λοιπόν προκλήθηκαν από το γεγονός ότι αποτελεί μέρος μιας οργανωμένης καμπάνιας κατά του κατοχυρωμένου δικαιώματος της έκτρωσης η οποία με την σειρά της συνδέεται με μια ευρύτερη τάση συντηρητικοποίησης της κοινωνίας που προσπαθεί να ελέγξει τα σώματα και την σεξουαλικότητα των γυναικών και των ατόμων με δυνατότητα κυοφορίας.

Για το λόγο αυτό ο παραλληλισμός με τη διαφήμιση του Pride είναι όχι μόνο ατυχής αλλά και γελοιοδέστατος. Γιατί το Pride αφορά την αυτοδιάθεση του σώματος, ενώ το κίνημα των εξαναγκαστικών γεννήσεων το ακριβώς αντίθετο. Το Pride αφορά μία καταπιεσμένη ομάδα που πάλεψε και κέρδισε δικαιώματα που είχε στερηθεί και το ίδιο ακριβώς αφορά και το κατοχυρωμένο δικαίωμα στην έκτρωση. Και καθόλου συμπτωματικά, τόσο η καταπίεση των LGBTQ+ ατόμων όσο και η καταπίεση του δικαιώματος των εγκύων να τερματίσουν μια εγκυμοσύνη σχετίζονται με την καταδίκη των σεξουαλικών σχέσεων που δεν έχουν σκοπό την αναπαραγωγή.

Καθόλου δεν σχετίζονται όλα αυτά με τα δικαιώματα των πολύτεκνων γιατί το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση του σώματος δεν είναι ένα κίνημα κατά τις ζωής και των παιδιών ούτε προτρέπει κανέναν να κάνει έκτρωση όταν δεν θέλει. Το να είσαι πολύτεκνος δεν είναι κόντρα στο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, μπορεί κάλλιστα να αποτελεί εξάσκηση ακριβώς αυτού του δικαιώματος. Σε κάθε περίπτωση, καλά θα κάνουν να γνωρίζουν όσοι γελοίοι πιστεύουν ότι η έκτρωση έρχεται σε σύγκρουση με την επιλογή να γίνει κάποι@ γονιός πως το μεγαλύτερο ποσοστό των εκτρώσεων σύμφωνα με έρευνες γίνεται από γυναίκες που είναι ΉΔΗ μητέρες. Η δυνατότητα να διαμορφώσεις το μέγεθος και την μορφή της οικογένειάς σου και να καθορίσεις τις συνθήκες διαβίωσής της όχι μόνο δεν συγκρούονται με την μητρότητα, αλλά αντιθέτως την συμπληρώνουν.

Οι εκτρώσεις δεν είναι μόνο φιλοσοφικό και κοινωνικό ζήτημα, είναι κατά βάση πολιτικό γιατί αφορά σχέσεις εξουσίας και δικαιώματα ιστορικά καταπιεσμένων ομάδων. Και ως τέτοιο δεν είναι απλά θέμα «άλλης άποψης» με την ίδια έννοια που δε θα θεωρούσαμε «άλλη άποψη» μία αφίσα που θα πληροφορούσε αθώα το κοινό πχ ότι οι Εβραίοι σκοτώσαν τον Χριστούλη μας και ελέγχουν το παγκόσμιο κεφάλαιο. Άλλωστε οι ισχυρισμοί της αφίσας κατά των εκτρώσεων είναι εξίσου ψευδείς.