Στο σχόλιο αυτό βλέπουμε να επαναλαμβάνεται το mantra της κουλτούρας του βιασμού: αν καβλώσεις έναν άντρα οφείλεις να τον ξεκαβλώσεις αλλιώς αναπόφευκτα θα σε βιάσει. Οι άντρες οχι μόνο έχουν ανεξέλεγκτες ορμές αλλά και δικαίωμα στο σεξ, το οποίο έχουμε υποχρέωση ως γυναίκες να τους το παρέχουμε. Η λογική αυτή φαντάζομαι δεν ισχύει όταν κάποιος καβλώσει έναν γκέι άντρα αλλά ας μην ψάχνουμε συνέπεια στην πατριαρχία.

Το εκπληκτικό σε τέτοιου είδους σχόλια είναι όταν συνδυάζονται με ισλαμοφοβία και ρατσισμό. Ο βιασμός από μετανάστες χρησιμοποιειται ως φόβητρο την ίδια ώρα που η λογική του σχολιού δείχνει ξεκάθαρα πως οποιοσδήποτε άντρας θα μπορούσε να γίνει βιαστής άρα γιατί να φοβόμαστε ειδικά τους μουσουλμάνους, καθώς σύμφωνα με τον σχολιαστή, όλοι οι άντρες είναι ανορθολογικά εκτός ελέγχου ζώα?

Η συντηρητική ρητορική αυτή έχει ταυτόχρονα και αντιφεμινιστική και ρατσιστική χροιά και δεν καταλαβαίνω πως συνδυάζει ταυτόχρονα την απόρριψη της σεξουαλικής απελευθέρωσης με την δαιμονοποίηση των μουσουλμάνων δεδομένου ότι η Δύση έχει στηρίξει όλη αυτό το αίσθημα ανωτερότητας έναντι της Ανατολής ακριβώς στο πόσο πιο προοδευτική είναι όσον αφορα τις γυναίκες της. Θα είναι μάλλον ότι οι χριστιανοί λευκοί άντρες έχουν βρει τον ιδανικό βαθμό γυναικείας καταπίεσης και δε θέλουν ούτε οι φεμινίστριες ούτε οι Μουσουλμάνοι να τους το χαλάσουν.

~Hürrfem Sultan

Οταν ο μινιμαλισμός συνδυάζεται με την κουλτούρα του βιασμού, ο βιασμός γίνεται ατάκα σε λευκό φόντο με 62 likes.
Για τελευταία φορά: ο βιασμός δεν ειναι κοπλιμέντο.

~HürrFem Sultan

Αυτό που είναι ενδιαφέρον εδώ δεν είναι τόσο η αναπαραγωγή των πιο συνηθισμένων πατριαρχικών στερεοτύπων σε μορφή δίπολου ‘γυναίκα= ενδογενώς αδύναμη/άνδρας εγγενώς μαχητικός’, αλλά η αναπαράσταση της Αριστεράς ως ‘εκθηλυκοποιημένης’, και άρα σύμφωνα με τον πατριαρχικό κώδικα ως ενδοτικής, όπου, ωστόσο, το ενδοτικός ως χαρακτηρισμός δεν παραπέμπει απλά σε πολιτική συμπεριφορά αλλά σε σεξουαλική: εκθηλυκοποιημένος= ενδοτικός/μη μαχητικός, και στα πλαίσια του πατριαρχικού λόγου [δες τις συνήθεις εκφράσεις ‘το ΔΝΤ βιάζει την Ελλάδα’, ‘μας πήραν και τα σώβρακα’, ‘μας έσκισαν’, κ.ό.κ.] μεταφράζεται στο γνωστό ‘but why didn’t she put up a fight/μα γιατί δεν αντιστάθηκε;’, που η πατριαρχία και οι εκπρόσωποί της (ο Right to the Bone εκτός από ακροδεξιός είναι και δηλωμένος αντιφεμινιστής) απευθύνουν στα θύματα σεξουαλικής επίθεσης/βιασμού.

Έχουν γεμίσει τα ΜΜΕ από ιστορίες/ηθικά διδάγματα σχετικά με γυναίκες αντιρατσίστριες που βιάστηκαν από μετανάστες και σχόλια ρατσιστικών, μισογυνικών σκουπιδιών που πιστεύουν ότι της άξιζε. Είναι σχεδόν σαν ο βιασμός στην πατριαρχία να είναι ένα τιμωρητικό μέσο για να επαναφέρει στην τάξη τις γυναίκες που απειλούν το (ρατσστικό και μισογυνικό) status quo.Οh wait…

~Hürrfem Sultan

Είσαι όμορφη και βιάστηκες? Ε, πώς να αντισταθεί και ο άλλος στην ομορφιά σου που προφανώς του τρίβεις στη μούρη?Είσαι «άσχημη» και βιάστηκες? Έλα τώρα, τις φαντασιώσεις σου μας λες. Κι αν είναι αλήθεια θα έπρεπε να νιώθεις και τυχερή που άρεσες σε κάποιον αρκετά για να σε βιάσει.
Η ιδεά πως ο βιασμός είναι έγκλημα που πηγάζει από τον πόθο και όχι την εξουσια και το entitlement πάνω στα γυναικεία σώματα εμποδίζει να δούμε την πραγματική ρίζα του προβλήματος. Και η ελαφριά αντιμετώπιση με τετοιου είδους «αστεία» απλά κάνει δυσκολότερο για τις γυναίκες να μιλήσουν αφήνοντας τους ενόχους στο απυρόβλητο και δίνοντας την εντύπωση πως ο βιασμός είναι κάτι εξαιρετικά σπάνιο.

~Hürrfem Sultan

Δεν ξέρω ποιον ακριβώς σοκάρει αυτή η έρευνα γιατί αποδεικνύει αυτό που οι φεμινίστριες πάντα έλεγαν: ότι μία τεράστια μερίδα της ελληνικής και όχι μόνο κοινωνίας ασπάζεται την κουλτούρα του βιασμού δικαιολογώντας έτσι τους βιαστές, καλλιεργώντας τους την αίσθηση ότι έχουν δικαιώματα στα σώματα των γυναικών, κάνοντας δυσκολότερο για το θύμα να καταγγείλει το έγκλημα και καθιστώντας πιο πιθανό οι θύτες να αντιμετωπίσουν μικρότερη ποινή ή και να αθωωθούν.

πηγή: http://www.iefimerida.gr/…/eyrovarometro-poy-sokarei-32-ton…

~Hürrfem Sultan

Συνδυάζοντας άψογα τον ρατσισμό με τον μισογυνισμό, ο σχολιαστής κάνει ξεκάθαρο ότι θεωρεί τους μετανάστες πολίτες δεύτερης κατηγορίας και στη συνέχεια εξίσου ξεκάθαρο ότι θεωρεί και τις γυναίκες το ίδιο καθώς αυτές υπάρχουν απλά για να ικανοποιούν τον «σεξουαλικό ερεθισμό» των αντρών. Γι αυτό οι τελευταίοι δε θα πρέπει να κατηγορούνται όταν απλά υπακούουν στην «φύση» τους. Για άλλη μια φορά η υποτιθέμενη «φύση» χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει τις -καθόλου φυσικές- σχέσεις εξουσίας ανάμεσα στα δύο φύλα, ο βιασμός θεωρείται φυσική απόρροια του «σεξουαλικο ερεθισμού» -λες και οι άντρες είναι ζώα που δεν μπορούν να ελέγξουν την στύση τους- και η λέξη ρατσιστής είναι «βρισιά» -γιατί ο Ελληνάρας θέλει να είναι ρατσιστής αλλά όχι να χαρακτηρίζεται ως τέτοιος. ~Hürrfem Sultan