Ποιο είναι το χειρότερο που θα πρέπει να περιμένει ένας άντρας όταν κάνει σεξ: καμια μυκητίαση

Ποιο ειναι το χειρότερο που θα πρέπει να περιμένει μια γυναίκα: αποκεφαλισμο

Να σημειωθεί οτι η 17χρονη που αποκεφαλίστηκε από τον Brandon Andrew Clark ο οποίος μετά πόσταρε φωτογραφίες του αποκεφαλισμένου κορμιού της στο διαδίκτυο με μοχθηρές ατάκες, δεν ξέρουμε ακόμα τι ακριβώς σχέση είχει μαζί του και αν όντως ήταν πρώην της. Το οτι όμως το σεξ συνδέεται με τον θάνατο για τις γυναίκες είναι ενδεικτικό του κόσμου όπου ζούμε και η έλλειψη ενσυναίσθησης ειναι απλά τρομακτική. Είναι τρομακτικό ότι ζούμε σε έναν κόσμο που μας μισούνε τόσο πολύ και κυριολεκτικά μας σκοτώνουν γι αυτο.

Το «φέρσου αντρίκια» ως σλόγκαν μιας καμπάνιας κατά της έμφυλης βιάς ειναι η απόδειξη οτι ακόμα και οι υπεύθυνοι για τέτοια θέματα αδυνατούν να καταλάβουν την ρίζα του προβλήματος. Το «φέρσου αντρίκια» θα έχει τόσο αποτέλεσμα να σταματήσει την έμφυλη βία όσο ο ισχυρισμός οτι «η φιλοξενία είναι στο DNA των Ελλήνων» να σταματήσει τον ρατσισμό. Δεν πολεμάς ένα φαινόμενο υιοθετωντας την γλώσσα του και την λογική του -ή, όπως είπε καλύτερα η Audre Lorde «the master’s tools will never dismantle the master’s house».

Καταρχάς η ίδια η λέξη «αντρίκιος» υπονοεί οτι το να μην δέρνεις γυναίκες είναι κάποιος κώδικας τιμής που θα πρέπει να κατέχουν οι άντρες για να εξυψωθούν ως άντρες και όχι ως άνθρωποι. Στην πραγματικότητα οι γυναίκες δεν υφίστανται βία επειδή οι άντρες που τις χτυπάνε δεν είναι αρκετά έντιμοι και ανδρείοι αλλά επειδή η ίδια η κοινωνία απο τη μία τους λέει οτι η βία ειναι αναπόσπαστο κομμάτι τους ανδρισμού τους και από την άλλη αποτυγχάνει να τους καλλιεργήσει την στοιχειώδη ενσυναίσθηση προς τις γυναίκες οι οποίες κατασκευάζονται ταυτόχρονα ως κατώτερες και ως σατανικές. Η λέξη «αντρίκιος» όπως και η λέξη «ανδρεία», αλλά και το αντίθετό της «άνανδρος», δεν έχει αντιστοιχία με το γυναικείο και την θηλυκότητα ακριβώς γιατι ειναι οι ιδιότητες που σχετίζονται με τους άντρες, με το αρσενικό, που εξυψώνονται από την κοινωνία, που θεωρούνται ανώτερες από αυτές των γυναικών. Οι αξίες αυτές θεωρούνται οικουμενικά καλές για ΌΛΑ τα φύλα -μια γυναίκα μπορει να επιδείξει κι αυτή ανδρεία ως κάτι θετικό, ένας άντρας όμως ποτέ δεν μπορει να επιδείξει κάποιο σημάδι θηλυκότητας ως κάτι αξιοσέβαστο. Και ΑΥΤΗ ΑΚΡΙΒΩΣ είναι η ρίζα τόσο της πατριαρχίας όσο και της έμφυλης βίας, η θεώρηση του άνδρα και οτιδήποτε ανδρικού ως ανώτερου. Και πώς θα αποδείξεις αυτή την ανωτερότητα αν όχι με τη βία ενάντια σε αυτον που -ως λογικό επόμενο- είναι κατώτερος?

Αντί να γλείφουμε τους άντρες παρακαλώντας τους να μη μας χτυπάνε για να επιβεβαιώσουν τον ανδρισμό τους και αντί να προσπαθουμε να αλλάξουμε το νόημα λέξεων που ολοκληρη η κοινωνία τους δίνει συνεχώς το αντίθετο νόημα, συνδέοντας τον «ανδρισμό» με τη βία και τον τσαμπουκά και σίγουρα όχι με την αυτοσυγκράτηση και την ηπιότητα, ας αποδομήσουμε γενικά τις έννοιες του ανδρισμού και της θηλυκότητας που βρίσκονται στην καρδιά της πατριαρχίας. Κι αντί να συνεχίζουμε να ζητάμε σεβασμό προς τις γυναίκες γιατι αυτές ειναι μαμάδες, σύζυγοι και κόρες -σχέσεις δηλαδή αναφορικές προς κάποιον άντρα- ας καταλάβουμε τελικά ότι οι γυναίκες ειναι ΑΝΘΡΩΠΟΙ και γι αυτό δεν θα πρέπει να τις χτυπάνε άλλοι ΑΝΘΡΩΠΟΙ.

ΥΓ: Η λογική του «φέρσου αντρίκια» σε ακραια μορφή οδηγεί σε αντιλήψεις όπως αυτή του άρθρου με τίτλο «Ο άντρας που χτυπάει μια γυναίκα είναι απλά ένας Φλώρος» το οποίο είχαμε σχολιάσει εδώ πριν μερικά χρόνια και το οποίο μονό βοηθητικό προς τις γυναίκες δεν ήταν.

https://naieisaimisogynis.com/…/o-adras-pou-htypaei-mia-gy…/

Το χαβά τους εν τω μεταξύ τα Media, εξακολουθούν να ξεπλένουν γυναικοκτόνους και κακοποιητικούς συντρόφους ονομάζοντας «αγάπη» και «ερωτα» την κακοποιηση και την απόπειρα δολοφονίας. Είναι πλέον προφανές οτι οι γυναίκες για να μην μαχαιρώνουν κάθε τρεις και λίγο γκόμενους δεν ερωτεύονται με το βάθος ενός άντρα.

Και είναι φυσικό μετά από τοση προπαγάνδα γυναίκες να καταλήγουν να πιστεύουν οτι οντως ο σύντροφός τους τις δέρνει και τις κακοποιεί απο «έρωτα τρελό» και όχι επειδή τις βλέπει αποκλειστικά σαν προέκταση των δικών του επιθυμιών και δεν τους αφήνει κανένα περιθώριο άρνησης και αυτονομίας. Έτσι διδάσκονται οι γυναίκες να αποδέχονται τη βία ως ένδειξη αγαπης αλλά και τον φόβο του τι μπορεί να συμβεί αν δεν ανταποκρίνονται με τον τρόπο που προσδοκά ο άντρας.

Πώς να διαψεύσετε την ύπαρξη πατριαρχίας σε 3 βήματα

βασικό format

1)δεν υπάρχει πατριαρχία εδώ και <insert αυθαίρετο χρονικό σημείο που θεωρείς οτι η πατριαρχία έπαψε έτσι ξαφνικά να υπάρχει>

Δεν είναι αστείο που η κοινωνία νομιμοποιεί και δικαιολογεί κάθε μορφής κακοποίηση «απιστων» γυναικών από τους άντρες τους αλλά είναι οι γυναίκες που έχουν το στίγμα της «παθολογικά ζηλιάρας» και της «κατίνας» που ψάχνει το κινητό του γκόμενού της; Δεν είναι αστείο που αν η γυναίκα είχε ψάξει το κινητό κάποιου και είχε βρει μήνυμα από άλλη μπορεί να έτρωγε ξύλο που του ζήτησε το λόγο και τότε πάλι οι ίδιοι θα το δικαιολογούσαν επειδή αυτή θα ηταν η τρελή γκόμενα και καλά να πάθει-όπως είχα διαβάσει σε πολλά sites ότι συνέβη στην περίπτωση της Rihanna με τον Chris Brown πχ? Δεν ειναι λίγο περίεργο που γυναίκες σε όλο τον κόσμο κακοποιούνται και δολοφονούνται και μόνο στην υποψία απιστίας αλλά η κοινωνία το θεωρεί αυτό οκ και εξακολουθεί να αναπαριστά τις γυναίκες ως ζηλότυπες και ανασφαλείς στη σχέση τους; Και που φυσικά παρουσιάζει την αντρική απιστία ως μέρος της «αντρικής φύσης» ενώ η ίδια συμπεριφορά από γυναίκες σημαίνει οτι «γεμίσαμε πουτ@νες» που αξίζουν ξύλο και κακοποίηση αντί ας πούμε το λογικό: ένα διαζύγιο.

Φυσικά αν το περιστατικό αυτό είχε λάβει χώρα κάπου στην Μέση Ανατολή τα σχόλια θα περιστρέφονταν γύρω από το πόσο βάρβαροι και μισογύνηδες είναι στο Ισλαμ και να, να τα βλέπουμε εμείς οι φεμινίστριες αυτα.

Πατριαρχία: Έχει και η μητέρα ευθύνη στον βιασμό της κόρης από τον πατέρα. Οι γυναίκες οφείλουν να αντιμετωπίζουν ακόμα και τους συζύγους τους ως πιθανούς βιαστές των ίδιων τους των παιδιών.

Επίσης Πατριαρχία: ΟΙ ΦΕΜΙΝΙΣΤΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΣΑΝΔΡΕΣ ΜΑΓΙΣΣΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΑΝΤΡΑ ΣΑΝ ΠΙΘΑΝΟ ΒΙΑΣΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΤΡΕΣ ΕΤΣΙ!!!111

Για να καταλάβουμε ότι αυτά τα σχόλια όχι μόνο αναπαράγουν την ιδέα οτι οι γυναίκες φέρουν το βάρος για τα εγκλήματα των αντρών αλλά και απαιτούν από τις γυναίκες μια συνεχή καχυποψία προς τους κοντινούς τους άντρες χωρίς ποτέ όμως να μιλάνε για την έμφυλη βία ως δομικό πρόβλημα.

Ο Θάνος Ασκητής δεν είναι ένα τυχαίο μισογυνικό σκουπίδι στα σχόλια κάποιας ανάρτησης του Τι λες τώρα αλλά ένας άνθρωπος που φέρει όλο το κύρος της «Επιστήμης», της φήμης και της θέσης του. Αυτό κάνει ακόμα πιο επικίνδυνη την αναπαραγωγή κοινών ρατσιστικών και μισογυνικών μύθων από το στόμα του.

Ερωτώμενος για την περίπτωση του 35χρονου που δολοφόνησε (τουλάχιστον) δύο Φιλιππινέζες εξέφρασε την άποψη πως:

«Πρέπει να έχουμε ως δεδομένο ότι ο 35χρονος ήταν σαδιστής, ερχόταν σε ηδονή με τη διάπραξη των φόνων. Ως εκ τούτου, επέλεγε φυλές που έχουν τα χαρακτηριστικά της υποταγής και της υπηρεσίας. Οι Φιλιππινέζες έχουν αυτό το χαρακτηριστικό. Εκ γενετής, οι πλείστες γυναίκες αυτής της φυλής κουβαλούν μαζί τους αυτό το χαρακτηριστικό, της υποταγής και της υπηρεσίας»»

Εκ γενετής! Κάποιες φυλές έχουν το χαρακτηριστικό της υποταγής ΕΚ ΓΕΝΕΤΗΣ! Το χαρακτηριστικό της υποταγής και της υπηρεσίας δεν έχει να κάνει σύμφωνα με τον Ασκητή με τις κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες της χώρας προέλευσης ή του επαγγέλματος που επιτελούν στις χώρες προορισμού απουσία άλλων ευκαιριών. Ούτε καν με τον τρόπο που συγκεκριμένα οι Δυτικοί βλέπουν ιστορικά τους κατοίκους Ανατολικών χωρών μέσα από ένα οριενταλιστικό πρίσμα. Είναι στο DNA τους! Ο Θάνος Ακητής ίσως πιστεύει οτι και οι Αφρικανοί είχαν εκ γενετής το στοιχείο της υποταγής γι αυτό υπήρξαν θύματα δουλειάς για αιώνες. Ίσως πιστεύει οτι ολόκληρη η εργατική τάξη που εργάζεται στο τομέα τον υπηρεσιών ή της καθαριότητας έχει εκ γενετής το στοιχείο της υποταγής.

Για να το κάνει ακόμα χειρότερο έσπευσε να διατυπώσει και την κλασική ψυχολογική άποψη του κώλου σύμφωνα με την οποία «Μία πιθανή εγκατάλειψη της μητέρας στην παιδική ηλικία του δράστη είναι δυνατό να του προκάλεσε ανεπανόρθωτο τραύμα». Αχ, τον καημένο, είναι κι αυτός θύμα στην πραγματικότητα, και μάλιστα θύμα μιας άκαρδη γυναίκας. Γιατί ολοι ξέρουμε ότι αν η μητέρα σου δεν αφιερώσει τη ζωή της σε σένα μπορείς να καταλήξεις serial killer -serial killer γυνακών! Φυσικά η δημοφιλής αυτή ερμηνεία δεν μας εξηγεί γιατί οι γυναίκες που εγκαταλειφθηκαν από την μητέρα τους ή τον πατέρα τους δεν βλέπουμε εξίσου συχνά να γίνονται βίαιες δολοφόνοι μεταναστών που τους βοηθούν στην μετακόμιση(και άρα μάλλον θα έχουν εκ γενετής το στοιχείο της υποταγής μέσα τους).

Αγνοώντας την ασυμμετρία εξουσίας ανάμεσα σε γηγενείς και μετανάστες, μεταξύ τάξεων καθώς και μεταξύ αντρών και γυναικών οι επαγγελματίες του είδους του Θάνου Ασκητή αδυνατούν να μας εξηγήσουν γιατί ειναι σχεδον πάντα ΑΝΤΡΕΣ οι δολοφόνοι και βιαστές γυναικών και έτσι καταλήγουν σε μια ρατσιστική βιολογικοποιήση και ψυχολογικοποιηση από την οποία απουσιάζουν οι κοινωνιολογικοί παράγοντες.