Εδώ έχουμε μια περίπτωση που η λέξη «άνθρωπος» στην ουσία σημαίνει «άντρας», καθώς στη κοινή συνείδηση τα συμφέροντα των αντρών αντιπροσωπεύουν αυτά της κοινωνίας γενικότερα. Θα πουν κάποιοι πως όχι, ο Πέτρος αναφέρεται στο «κοινό καλό». Αν όμως φεμινισμός σημαίνει περισσότερα δικαιώματα για την γυναίκα και κάποιος ψάχνει να βρει πώς ευνοείται «ο άνθρωπος» από αυτό λες και οι γυναίκες δεν είναι άνθρωποι αλλά μια ξεχωριστή, ειδική κατηγορία, σόρυ αλλά απλά διαιωνίζει την έννοια του άντρα ως το οικουμενικό υποκείμενο.
Για να απαντήσω στην ερώτηση, δεν το έχω ψάξει στατιστικά, φαίνεται όμως πως περισσότερα δικαιώματα και ελευθερίες για τις γυναίκες οδηγούν όντως στην επιλογή της να κάνει λιγότερα ή καθόλου παιδιά. Και ο φεμινισμός σίγουρα υποστηρίζει την αυτοδιάθεση του σώματος των γυναικών. Αν αυτή κρίνει ότι είναι καλύτερο γι αυτην, να, ορίστε το όφελος για τον άνθρωπο. Το δικαίωμα της επιλογής, μια καλύτερη ζωή για όποια γυναίκα δε θέλει να κάνει παιδιά είναι από μόνο του όφελος. Και για όνομα του Παντοδύναμου πια, σκοπός του ανθρώπου δεν είναι να αυξάνεται και να πληθύνεται σαν την άμμο της θαλάσσης, ούτε θα εκλείψει το είδος αν μειωθεί ο πληθυσμός. Αλλά ακόμα και αν ο φεμινισμός οδηγούσε εκεί, στην μηδενική γεννητικότητα, προτιμούμε να αφανιστεί παρά να διατηρηθεί ένα είδος που βλέπει τις γυναίκες σαν αναπαραγωγικές μηχανές διαιώνισης της κοινωνίας και των συμφερόντων των ανδρών. Σιγά την απώλεια που οφειλουμε να εμποδίσουμε με τις μήτρες μας.
~Hürrfem Sultan
Ναι, Είσαι Μισογύνης 